Забивается половина swap. При этом дофига памяти свободно, с чем связано? Как лечить?

любой из миллиардов телефонов с андроидом, как наглядный пример работы линукса без свопа

Ну на самом деле не самый корректный пример, ибо любой из миллиардов телефонов с андроидом не используется в серьезной работе, и отказоустойчивость обмылка с мессенджерами никого не волнует. На телефоне тупо нет данных, которые опасно потерять при баге в какой-нибудь софтине и последующей перезагрузке или ООМ.

Во-первых, нужно было показать вывод free первым делом. Также приветствуется вывод cat /proc/meminfo.

И что значит СВОБОДНАЯ? Точно Свободная, а не Доступная?

Своп используется при дефрагментации памяти. Своп нужен.

адекваты на лоре!

что делать? как дальше жить?

tmpfs-каталоги, случаем, не забиты?

Swap используется как бэкэнд для tmpfs, а нониче systemd активно использует последнюю для представления своих объектов как файлов.

Я вообще монтирую общесистемную /tmp как tmpfs – очень удобно, если иметь свап-раздел приличного размера (у меня 32Gb оперативы и 16Gb свопа), заодно и все временные файлы чистятся при перезагрузке, и discard делается при первом подключении swap-раздела, что не так часто, но и не редко.

Эти параметры никак не отменяют типичного поведения системы. Значения параметров можно изменить, и память будет использоваться чуть-чуть иначе, но в большинстве случаев они не сильно помогают.

Может быть. Советую попробовать линукс. 0 зависаний за последние 12 лет.

0 зависаний за 12 лет? Всё с тобой ясно, видно что с массивами данных или виртуалкой ты не работала.

Это необходимая вещь для нормального функционирования подсистемы памяти.

Пруф, что своп - необходимая вещь? В треде не было ни одного аргумента за то, что своп необходим (именно необходим, а не желательно иметь), кроме разговоров «у меня опыт 12 лет, и я всё знаю» (c).

P.S. Своп частенько бывает полезен, у меня самого есть на 8 ГБ. Но заявлять, что он необходим - чистой воды наклёп для увеличения ЧСВ на форуме.

Каждый день работаю с виртуалками.

Андроид — не линукс, и там своя подсистема памяти в виртуальной машине dalvik.

система нахрен зависает, когда кончается память. при наличии свопа это спроисходит позже при том же объёме памяти. по моему, это весомее, чем «полезен». ну и если ты не знаешь таких базовых вещей, куда ты лезешь вообще?

К логопеду, быдло.

в андроиде ядро сильно пропатчено. тут один регистрант носится с патчем аналогом модификаций подсистемы памяти из андроида, тащемт

Уже лет 5 наверное там zram-диск под swap используется.

система нахрен зависает, когда кончается память

Ничего подобного. Но это с le9-patch и earlyoom.

https://www.youtube.com/watch?v=d4Sc80TMEtA Вот смотри. Достаточно жирная компиляция с уходом в своп. Ни единого лага. 8 гиг памяти, 8 гиг своп на zram.

Но это с

ну ты понел

Но таки решение есть.

Пруф, что своп - необходимая вещь?

Without swap space, the memory gradually became more and more fragmented, especially with long running processes

https://unix.stackexchange.com/questions/190398/do-i-need-swap-space-if-i-have-more-than-enough-amount-of-ram/190572#190572

Если честно, это тоже чушь собачья.

Оперативная память всегда дико фрагментированная. Она для того и нужна. За исключением ровно одной ситуации (речи о которой не идёт) это не создаёт абсолютно никаких проблем, потому что есть механизм виртуальной памяти.

И во-вторых, своп от этого никак не спасает. Против фрагментации оперативной памяти есть механизм compaction.

А какая разница, если random access у оперативы практически бесплатный? (В отличии от медленных дисков)

Так своп и требуется для compaction. Как раз в опыте легко наблюбается. Напр при триггеринге компакшн вручную у меня 10М перемещается в своп.

Активный своппинг изнашивает диск.

Так адекваты свопят на zram, и износа нет.

мда, вот эта вот дичь очень хорошо показывает уровень современных кодерков

На новых андроидах swap on zram (но это не точно)

В треде не было ни одного аргумента за то, что своп необходим

что характерно, я нигде не видел ни одного вменяемого аргумента от противников свапа, всё у них сводится к умвр и «а вон андроид», хотя у андроида он в общем-то есть, даже не смотря на то, что, как уже написали, у него своя подсистема памяти. а когда им приносишь мнение разрабов ядра по поводу свапа, сразу начинают топать ножками и кричать, что вы ничего не понимаете, старпёры и тд и тп

имхо, самый просто способ избавиться - подключить zswap
grub zswap.enabled=1 zswap.max_pool_percent=90
но ядро должно поддерживать

Тогда это хорошо, что своппинг неактивный.

система нахрен зависает, когда кончается память. при наличии свопа это спроисходит позже при том же объёме памяти. по моему, это весомее, чем «полезен». ну и если ты не знаешь таких базовых вещей, куда ты лезешь вообще?

Система начинает тормозить уже когда заканчивается оперативная память, наличие нескольких гигов свопа позволяет просто отсрочить неизбежный ООМ. В предложенном примере своп полезен (о чём я говорю), но нет примера, когда он нужен. Нужен своп разве что в случаях, когда нужно сохранение работы (suspend/hibernation).

Для имеющих представление о предмете по вырезкам из форума. Обрати внимание, я написал, что «своп не является необходимой вещью для работы». Для опровержения этого утверждения надо показать, что ни одна машина (комп или лэп) не может запуститься/работать без своп-раздела/файла. Очевидно, что это невозможно сделать, так как большое количество пользователей годами работают без свопа. Поэтому большая часть треда про «своп нужен!!!» - это попытка поумничать людей, которые прочитали/услышали вырванный из контекста комментарий на форуме.

Так я и думал. Доказательство «необходимости свопа» - это вырванный из контекста комментарий на форуме stackexchange. И в том комментарии написано, почему своп полезен, но ничего не написано про нужен. Рекомендую открыть словарь и посмотреть значения слов «полезен» и «нужен».

что характерно, я нигде не видел ни одного вменяемого аргумента от противников свапа,

В треде я не заметил противников свопа (и я им не являюсь). В треде есть люди, которые не знают разницу между «полезен для работы» и «необходим для работы» и пытаются умничать на ровном месте за счет какого-то комментария с одного форума. Они думают, что если процитируют комментарий на английском или пост из LKML, то они крутые и истина в последней инстанции.

а когда им приносишь мнение разрабов ядра по поводу свапа, сразу начинают топать ножками и кричать, что вы ничего не понимаете, старпёры

Где мнение разрабов, что своп необходим для работы linux на компьютере/ноутбуке?

не бантик, а батник.

В треде я не заметил противников свопа

лол, и почему я не удивлён

В треде есть долбоёбылюди, которые не знают как работает виртуальная память и пытаются умничать на ровном месте за счет каких-то комментариев от таких же долбоёбовнеучей с форумов

поправил, не благодари

Где мнение разрабов

в инторнете, в lkml. уже не раз тут это обсуждалось, что свап необходим для нормального функционирования системы, то, что без него система загружается и даже как-то работает до поры до времени не значит, что свап не нужен

В ведроиде используется zram, насколько я знаю.

Лучше zram.

Еще про КЛБ не забудь :)

huge pages не просто так придумали. кроме того, для dma могут быть нужны цельные куски памяти

               total        used        free      shared  buff/cache   available                                                                                

Mem:            62G        2,6G         50G        325M        9,1G         59G                                                                                

Swap:            0B          0B          0B 

Какой такой swap :) ?

huge pages не просто так придумали.

а это ещё при чём? они мягко говоря не для этого, а чтобы сократить накладные расходы на выделение этих самых страниц, доступ к ним и поддержания tlb, а также для увеличения попаданий в этот кеш

«этого» это кого? как раз в тему по моему

то есть ты даже не помнишь на что отвечал?

по моему, ты докопался, но сам же не можешь описать к чему

фрагментация, она может увеличиться от использования больших страниц.

уже не раз тут это обсуждалось, что свап необходим для нормального функционирования системы, то, что без него система загружается и даже как-то работает до поры до времени не значит, что свап не нужен

Система нормально может работать без свопа. Проверено большим количеством пользователей, которые не юзают своп вообще.

Насчёт якобы подтверждений необходимости - их в треде не было. Были ссылки на комментарии на форуме, что своп полезен, доказательств необходимости не было.

Система нормально может работать без свопа.

ага, линуксоедов послушать, так в линуксе вообще всё замечательно…

…пока пользоваться им не начнешь

Проверено большим количеством пользователей, которые не юзают своп вообще

единственный аргумент которых - умвр. никаких вразумительных подтверждений своим вскукарекам они дать не могут.

Насчёт якобы подтверждений необходимости - их в треде не было.

тут - на форуме.

Присоединюсь к вопросу. Но у меня немного другая ситуация.

Есть МонгоДБ. И вот оно не работает нормально. Сначала засирает swap, после перестаёт нормально работать сервис который ее использует. При этом, ОЗУ где то на 35% свободна.

Не знаю, как именно настроена Монга, да и не админ баз. Но тем не менее, посоветовали сделать своп > 1гБ.

ПС: Систему ставил и настраивал не я. Но стоит задача разобраться в проблеме и устранить.

5+ лет сервер живёт себе без свопа без каких либо проблем !

Вывод free -h представлен мной выше в ветке :)

удали swap…

лол, сервер. а если его совсем выключить, то он даже электричества потреблять не будет!!!111адинадин