Наблюдение за состоянием нескольких pc

Zabbix Nagios итд

на sf.net поиск по слову monitoring ____________________

Cisco на Русском http://faq-cisco.ru

По сути есть две основные альтернативы - nagios и zabbix. Лично я использую nagios, но это скорее по историческим причинам, агтирировать за или против него я не готов, так как с zabbix практически не знаком. Вроде бы nagios попроще в освоении, а zabbix потенциально богаче возможностями за счёт более высокой сложности настройки, но это из разряда "слышал звон"...

Почитал про Nagios, что-то они там все больше про сетевое хозяйство, а не про температуры...

с помощью обычных desklets или gkrellm нельзя такое сочинить?

Не то читал, причём по диагонали. nagios - это мониторинг всего, что мониторится. От тебя требуется предоставить команду типа check_temperature hostname, которая по имени хоста выдавала бы статус (0 - всё нормально, 1 - warning, 2 - critical) и плюс какой-то сопроводительный текст ("температура столько-то градусов"). И всё, дальше нагиос будет периодически вызывать эту команду (как и команды для проверок прочих "сервисов") и рисовать тебе сводку (у меня например видно только critical и warning, потому что ok'ев несколько сотен и на них никаких глаз не хватит :)).

И что будешь сидеть пялится в графики температуры или скорости вращения вентиляторов? Это у тебя работа такая?

Рациональный подход: пишешь скрипт, получающий интересующие тебя данные и при превышении установленных границ, сигнализирующий (майл, смс, файл на фтп, ...) тебе об этом. Скрипт запускается по крону на каждой машинке.

опять же у меня в нагиосе настроены уведомления в жаббер по критическим событиям... А по некритическим я сам время от времени в мониторилку заглядываю.

Скрипты на каждой машинке не так удобны на самом деле. У тебя там почта отвалится и ты этого месяц не заметишь (говорю для примера). Активная проверка неким центральным мониторящим центром (а лучше двумя) в этом смысле гораздо надёжнее.

Может и так если сеть не большая.

У меня OpenView, там на каждой машине свой клиент, через который и скрипты распространяются и уведомления отсылаются, а из центра мониторится доступность компа в сети, хотя есть возможность запускать что угодно и на самом сервере, но это менее удобно да и загнется он активно мониторить >1000 машин помноженное на N целей мониторинга.

В вопросе 10 машин. :)

Да, действительно.

Ну тогда нет вопросов :-)

munin еще попробуй, преимущество - до неприличия легко писать плагины для мониторинга чего угодно.

Про скрипты я уже и сам подумал. Получается самый простой способ. К ним и визуализацию можно прикрутить.

Нужна она не столько мне, сколько для демонстрации начальству. Мол все ок и работа идет.