Простенькая сеть - витая пара, Ethernet

Понятнее не бывает. Иначе САМБА не стартует. И понять причину не просто. Оно не пишет явно, что НЕТ МЕСТА

Брр. Всё равно не понял. Нет места где кокретно?

Всё равно не понял. Нет места где кокретно

Если нет места в папке которую хотите расшарить

Правда это не понятно?

Нет места - это значит там где-то ГИГ, ДВА)

А надо больше

P.S. Тема все равно решена

Эффект Даннинга — Крюгера в этом треде наюлюдаю я.

Нет места - это значит там где-то ГИГ, ДВА)
Иначе САМБА не стартует

Брр. Даже интересно стало, как это может влиять на запуск самбы, надо будет, если не забуду, какнидь протестить.

В дебиан и производных он уже настроен по умолчанию и относительно секьюрен. Кроме собственно установки, ничего не требуется.

Та ладно.

Ну sshd надо конечно, он есть уже как правило.

cd sh://login:password@10.10.10.10

Это при открытых окошках mc

Ну sshd надо конечно, он есть уже как правило.

Есть или нет, это вопрос. В условиях надо указывать, что он должен быть.
Как было заявлено оратором:

Тогда mc, shell подключение. Настраивать не надо ничего, все просто работает.

Что тоже не всегда правда. Банальщина, захочу по рутом, надо настраивать? Да. Захочу под nobody из каробки, надо настраивать? С натяжкой но, Да. Далее, никогда не видел fw из коробки в центос, но предположим что мы сами ранее запретили ssh. В таких условиях надо настраивать? Да.
Условий можно придумать много. :) Поэтому однозначно заявлять «Настраивать не надо ничего» по меньшей мере 4.2. Можно указать условия необходимые для того что бы работало и отдельно приписать к ним, что вот эти условия по умолчанию в копейке7 из каробки. Так будет корректно.
Просто абстракция. Предположим у нас есть задачи T1 и T2, для выполнения T1 требуется работа W, для выполнения T2 тоже требуется работа W. Но W не может выполнять одновременно две задачи. Можно однозначно ответить на вопрос: «Возможна ли одновременная работа T1 и T2?» Нет, нельзя. Однозначного ответа нет.

В дебиан и производных он уже настроен по умолчанию и относительно секьюрен. Кроме собственно установки, ничего не требуется.

1. $ssh root@localhost
2. $ssh daemon@remote-debian-host
3. #useradd testuser
   #ssh testuser@localhost

Продолжать?

Ты пытаешься добавить пользователя на remote-host, а конектишся этим пользователем к localhost.

Интересно а почему не работает?

Во-вторых не рутовый пользователь создать другого пользователя не может без повышения прав.

В третьих и последних для создания полноценного пользователя, человека с именем, фамилией, домашним каталогом, паролем и прочим, используется команда adduser.

P.S. Догадаешься почему не сработало с useradd?

Ты пытаешься добавить пользователя на remote-host, а конектишся этим пользователем к localhost.

Возможно не понятно написал. Это три независимых варианта, а не последовательность действий. Надо было приписать слово вариант.

Во-вторых не рутовый пользователь создать другого пользователя не может без повышения прав.

Это сейчас к чему?

Догадаешься почему не сработало с useradd?

Догадаетесь почему я привел именно useradd?

Это сейчас к чему?

К этому

$ssh daemon@remote-debian-host

3. #useradd testuser

Догадаетесь почему я привел именно useradd?

Я могу привести ещё массу интересных случаев почему не будет работать ssh. А так же сделать чтобы приведенные выше команды работали.

Догадаетесь почему я привел именно useradd?

Инсталлятор использует useradd? Нет, инсталлятор создаёт полноценного пользователя с паролем.

К этому
3. #useradd testuser

Все равно не понял при чем тут

Во-вторых не рутовый пользователь создать другого пользователя не может без повышения прав.

Можно как-то развернуть ваш ответ?

Инсталлятор использует useradd? Нет, инсталлятор создаёт полноценного пользователя с паролем.

Ааа, ви в этом смысле. Понял.