Опять про монтирование сетевого ресурса

Попробуй sudo mount, а не просто mount.

Оно пишет что нужны права рута.

Это как-то так делается:

$ mkdir ~/share
$ sudo mount -t cifs //10.100.0.100/share ~/share

почему через интерфейс можно монтировать том, а через терминал нет?

Потому что используются разные механизмы (пользовательский vs ядерный)

Если пользователю позволено монтировать том в GUI, нахрена это запрещать в терминале? Или это костыли в KDE?

Поясню откуда растут ноги. Есть желание написать несколько скриптов, которым будет необходимо копировать данные с/на сетевой ресурс. Про обходные пути (wget и пр.) все понятно. Но почему не сделано напрямую?

Если пользователю позволено монтировать том в GUI, нахрена это запрещать в терминале?

mount в терминале, который позволен только руту, появился за много лет до монтирования в KDE (и вообще задолго до KDE), так что вопрос «нахрена запрещать» неуместен.

Есть желание написать несколько скриптов, которым будет необходимо копировать данные с/на сетевой ресурс.

Для копирования не обязательно монтировать, достаточно будет просто использовать smbclient

Я к тому, что в новой сборке можно было-бы и разрешить - это к вопросу о неуместности. Неверно для этого есть другие причины. Но все равно спасибо.

В терминале запрещено монтирование через mount(потому что он изначально работает только из под рута), использовать в консоли команду udiskctl mount тебе никто не запрещает. Как уже сказали - это разные механизмы.

Ты можешь прописать полную строку с опциями монтирования в /etc/fstab, добавить туда опцию user и ЛЮБОЙ пользователь системы сможет через mount смонтировать конкретно тобой указанную ФС(будь то сетевая папка, внешний жесткий диск или что-то еще).

Но бегать каждый раз править /etc/fstab из под рута для того чтобы подмонтировать новую флешку пользователей DE не устраивало, поэтому были придуманы другие методы