LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Настройка сети Kali Linux в Oracle VM через proxy в локальной сети

 , , ,


0

1

Привет форумчане. Проблема следующая: Стоит Kali Linux 2021.2 на Oracle VM. Домашняя система Windows 10. Изначально подключение к инету реализовано через SocsCap64 3.9 который подключается к компу в локальной сети на котором стоит CCProxy и который собственно имеет доступ к интернету. Третий день ищу инфу как это все реализовать (превентивно отвечаю - в Linux’e совершенно новичок), но ничего найти не могу. Помогите пожалуйста.

превентивно отвечаю - в Linux’e совершенно новичок

С какой целью тебе именно кали? Он не для новичков.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

интересен пентест… и вот первая же проблема… Но суть не в этом. Думаю на любом дистрибутиве была бы аналогичная проблема в подобной экосистеме.

Uanasch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Uanasch

Думаю на любом дистрибутиве была бы аналогичная проблема в подобной экосистеме.

Нет. Особенность кали в том, что он предназначен для работы в режиме «Запустил с флешки и используешь утилиту», но не для установки, обновлений, настроек и обычной работы. Обычно его пытаются использоваться именно для второго, что вызывает кучу проблем.

Отсюда и вопрос, но ты вроде произнес заветное слово «пентест», так что все нормально =)

@Vsevolod-linuxoid

Zhbert ★★★★★
()

Oracle VM

Это виртуалбокс что ли? Начинай с него, что там внутри гостится это уже дело десятое.

А так, как «Домашняя система Windows 10», то это уже выходит за рамки данного форума.

Да, и «интересен пентест» и при этом нужен доступ в инет - попахивает хакерством. А раз ты хакер, то зачем тебе помощь плебеев?

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Ахахахахах. Да какой там хакер) Я элементарно сеть не способен настроить, куда уж там. Просто устал от винды и ищу нового для себя. Почему бы и не пентест и kali? Так вот… Поставил в виртуалку только для того, чтоб ознакомится и потестить что и как работает. Будь у меня доступ в инет кроме как из домашней винды, конечно же поставил бы «основной» системой. И так как на первом же этапе столкнулся с серьезным препятствием, то считаю такой выбор оправданным. Было бы тяжело переключаться между системами… или еще как.

Uanasch
() автор топика
Ответ на: комментарий от vvn_black

Ок,как скажешь. Если я не по адресу, может тогда посоветуешь какие другие форумы? Там чатики, группы в тг может быть. Действительно не знаю с чего начать и уже наверное третий день с этим долбаным маршрутом борюсь.

Uanasch
() автор топика

Если у кого будут идеи, пожалуйста пишите) Буду рад услышать что нибудь новое.

Uanasch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Uanasch

Попробуйте для начала выставить для сетевых соединений виртуальной машины режим NAT, а в браузере Kali Linux установить прокси сервером socks 5 192.168.10.1 на 82 порту.

Если в браузере появится интернет-соединение - значит ваш SocksCap неправильно настроен и не перенаправляет соединения виртуальной машины на прокси сервер.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Без изменений… Может какие команды для терминала подскажете которые дадут больше информации о происходящем?

Uanasch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Да, конечно пингуется. Собственно с этого компа я и выхожу в сеть. Сейчас свою «карту» с другого форума скину… может чуть больше понятно станет.

urodliv

Цитата: Рисуйте схему вашей сети со всем ip-адресами, масками и шлюзами.

Такс… схема… ок.

Значит:

  1. Oracle VM собственно с Kali. Присвоил IP: 192.168.5.35 Маска: 255.255.255.0 Шлюз: 192.168.5.1

  2. Домашняя система - Win10. IP1: 192.168.5.30 Маска: 255.255.255.0 IP2: 192.168.10.30 Маска: 255.255.255.0 Основной шлюз: 192.168.5.1 Метрика (хз че это) - Автоматический (справа от основного шлюза расположена)

Здесь используется SocsCap64 через который запускается уже софт который должен обладать доступом к интернету (proxy - 192.168.10.1:82). В некоторых случаях использую Proxifier который уже все через себя пропускает.

  1. Это дело подключено к сетевому хабу на 16 портов.

  2. От этого хаба прокинута сеть к компу на котором есть доступ к инету.

  3. Комп с инетом - Win7 IP: 192.168.10.1 Маска: 255.255.255.0

Здесь стоит CCProxy.


Файрвол везде выключен.

RSEREGAR

Цитата: Сетевой мост включи на вм

И так стоит сетевой мост (на других форумах советовали попробовать через NAT, но результат тот же).

Uanasch
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasily_pupkin

┌──(kali㉿kali)-[~] └─$ ping -c 1 192.168.10.1 PING 192.168.10.1 (192.168.10.1) 56(84) bytes of data.

— 192.168.10.1 ping statistics — 1 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 0ms

┌──(kali㉿kali)-[~] └─$ nmap -sV -p 82 192.168.10.1 1 ⨯ Starting Nmap 7.91 ( https://nmap.org ) at 2021-08-25 08:06 EDT Note: Host seems down. If it is really up, but blocking our ping probes, try -Pn Nmap done: 1 IP address (0 hosts up) scanned in 3.87 seconds

┌──(kali㉿kali)-[~] └─$ curl -v –socks5 192.168.10.1:82 linux.org.ru

  • Trying 192.168.10.1:82…

ничего не проходит

Uanasch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Uanasch

Основной шлюз: 192.168.5.1

Вот это скорее всего не роутит твой траффик дальше (если он вообще покидает машину).

Oracle VM собственно с Kali. Присвоил IP:

Зачем все это? Сделай NAT на ящике. ОС в виртуалке заберет виртуальный адрес по DHCP. Будет 10.0.2.15 или что-то в том духе.

После этого повтори

vasily_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Uanasch

На 3-ем скриншоте вы правили настройки сети. Верните метод настройки с manual на тот, который был до этого.

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasily_pupkin

┌──(kali㉿kali)-[~]

└─$ ping -c 1 192.168.10.1~
ping: 192.168.10.1~: Name or service not known

┌──(kali㉿kali)-[~]

└─$ ping -c 1 192.168.10.1 2 ⨯ PING 192.168.10.1 (192.168.10.1) 56(84) bytes of data.

— 192.168.10.1 ping statistics — 1 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 0ms

┌──(kali㉿kali)-[~]

└─$ nmap -sV -p 82 192.168.10.1 1 ⨯ Starting Nmap 7.91 ( https://nmap.org ) at 2021-08-25 09:51 EDT Note: Host seems down. If it is really up, but blocking our ping probes, try -Pn Nmap done: 1 IP address (0 hosts up) scanned in 3.88 seconds

┌──(kali㉿kali)-[~]

└─$ curl -v –socks5 192.168.10.1:82 linux.org.ru

  • Trying 192.168.10.1:82…
  • Could not resolve host: linux.org.ru
  • Closing connection 0 curl: (97) Could not resolve host: linux.org.ru

┌──(kali㉿kali)-[~]

└─$ curl -v –socks5-hostname 192.168.10.1:82 linux.org.ru 97 ⨯

  • Trying 192.168.10.1:82…
  • SOCKS5 connect to linux.org.ru:80 (remotely resolved)
  • SOCKS5 request granted.
  • Connected to 192.168.10.1 (192.168.10.1) port 82 (#0)

GET / HTTP/1.1 Host: linux.org.ru User-Agent: curl/7.74.0 Accept: /

  • Mark bundle as not supporting multiuse < HTTP/1.1 302 Found < Server: QRATOR < Date: Wed, 25 Aug 2021 13:56:40 GMT < Content-Length: 0 < Connection: keep-alive < Keep-Alive: timeout=15 < Location: https://www.linux.org.ru/ <
  • Connection #0 to host 192.168.10.1 left intact
Uanasch
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasily_pupkin

┌──(kali㉿kali)-[~]

└─$ ip a 1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000

link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00

inet 127.0.0.1/8 scope host lo

valid_lft forever preferred_lft forever

inet6 ::1/128 scope host

valid_lft forever preferred_lft forever

2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP group default qlen 1000

link/ether 08:00:27:83:b6:c0 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff

inet 10.0.2.15/24 brd 10.0.2.255 scope global dynamic noprefixroute eth0

valid_lft 86238sec preferred_lft 86238sec

inet6 fe80::a00:27ff:fe83:b6c0/64 scope link noprefixroute

valid_lft forever preferred_lft forever

┌──(kali㉿kali)-[~]

└─$ ip r default via 10.0.2.2 dev eth0 proto dhcp metric 100 10.0.2.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 10.0.2.15 metric 100

Uanasch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Uanasch

Ну, выглядит пристойно. В настройках ящика - NAT или VBox интерфейс, на котором настроен NAT?

В первом случае можно предположить какую-то дичь с хостом (например связанную с SocsCap64). Во втором некорректные настройки интерфейса.

vasily_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasily_pupkin

ыыыыыыыыыыыыыыыыы

Нет ли у вас, сударь, желания воспользоваться тим вивером!?

Uanasch
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasily_pupkin

В настройках Box’a NAT, как ты и рекомендовал постом выше.

Uanasch
() автор топика

23 августа, kali на коробке под офтопиком. Дэжавю.

anc ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.