LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Proxmox 7.2 падают виртуалки

 ,


0

2

Всем привет, такая проблема, накатил proxmox 7.2 на минипк Intel pentium n6005 16gb RAM 256 SSD периодически полностью зависают виртуалки загружая одно ядро, из замечаний пробовал сменить политику питания на ACPI, стали падать гораздо чаще, охлад там пассивный, и если накатить шиндовс видно что при турбобусте тротлит. виртуалки Ubuntu 22.04 и 20.04. 99.9% что падают в кернел паник, от отследить из-за чего не могу.

загружая одно ядро

99.9% что падают в кернел паник

Кернел паник ничего не грузит.

отследить из-за чего не могу.

Экран посмотреть?

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mishanstvo

Судя по скрину могу предположить, что система считает проц более продвинутым чем он есть на самом деле. Сравни cat /proc/cpuinfo на хосте и внутри вм, внутри вм не должно быть никаких фич больше чем хостовые.

firkax ★★★★★
()

замечаний пробовал сменить политику питания на ACPI, стали падать гораздо чаще,

«сменить политику питания на acpi» это что?

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mishanstvo

Можно ещё попробовать установить фиксированные параметры без динамического потребления и динамических частот.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Делал, не помогло, сейчас сброшу скрин с cpuinfo, отличается кеш так прилично

mishanstvo
() автор топика
Ответ на: комментарий от firkax

vm:~# cat /proc/cpuinfo

processor : 0

vendor_id : GenuineIntel

cpu family : 15

model : 6

model name : Common KVM processor

stepping : 1

microcode : 0x1

cpu MHz : 1996.800

cache size : 16384 KB хост 4096 KB

cpuid level : 13

flags : hypervisor pti

bugs : cpu_meltdown l1tf mds itlb_multihit

cache_alignment : 128 на хосте 64

address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual хост 39 bits physical, 48 bits virtual

power management: вот отличия от хостовой тачки, это на вм

mishanstvo
() автор топика
Ответ на: комментарий от mishanstvo

Не знаю, вроде ничего страшного не видно. Может попробовать проц более старый для виртуалки указать если там можно, какой-нить core2.

firkax ★★★★★
()

А если вместо ubuntu установить в виртуалку debian-11? Или попробуй вместо proxmox использовать ubuntu-desktop-lts + virt-manager.

sfedosenko
()
Ответ на: комментарий от sfedosenko

Я думал дебиан попробовать, сейчас подсказали сменить цпу, поставил host, если падать будет попробую дебиан. Сам проксмокс дебиан же и все ок.

mishanstvo
() автор топика
Ответ на: комментарий от sfedosenko

Ну и мне удобнее проксмокс, доступ через веб морду

mishanstvo
() автор топика
Ответ на: комментарий от mishanstvo
  <cpu mode="host-passthrough" check="none" migratable="on">
    <topology sockets="1" dies="1" cores="2" threads="2"/>
  </cpu>

С proxmox никогда не работал. Но вот так описывается cpu в libvirt. Проблем с работой нет. Но у меня и процессор i3.

sfedosenko
()
Ответ на: комментарий от mishanstvo

ставлю дебиан

Если все равно будет падать, то попробуй поставить ubuntu-desktop-lts + virt-manager, и проверить там. Если упадет, то проблема в железе.

sfedosenko
()
Последнее исправление: sfedosenko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mishanstvo

думаю еще на все плюнуть

Не сдавайся.

hyper-v поставить, но ОЗУ жалко(

kvm+qemu будет быстре + экономия озу. Скорее всего виноват дебиан. Поставишь ubuntu-lts и будет работать отлично.

sfedosenko
()
Ответ на: комментарий от firkax

qemu64 хватает в 99% нагрузок которые крутятся на таких днищесерверах

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mishanstvo

Не понимаю твоих бед. Сам использую ubuntu-lts-22.04 + virt-manager. Работает идеально. Установил virt-manager и добавил пользователя в группу libvirt:

sudo usermod -aG libvirt sfedosenko

И работает все как часы. Борись и добейся победы )

sfedosenko
()
Ответ на: комментарий от mishanstvo

RAM может на одном железе работать идеально, а на другом сбоить. Бывает что биос неправильно тайминги/частоты выставляет.

Или перегрев компонентов, как вариант. Все эти брендовые миниПК душные очень и не любят длительную нагрузку.

Rost ★★★★★
()
Последнее исправление: Rost (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ox55ff

Подробностей конечно не будет. Подход серьезного бизнеса «у меня работает под A,B,C. Если у тебя не A,B,C значит у тебя работать не будет...» ну-ну...

anc ★★★★★
()

Присоединяюсь к выше отписавшимся по поводу теста железа, начинайте с этого, весьма похоже на проблемы с ним.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Я про вашу цитату

Васянский опенсорс никогда нормально не работает.

Почему по вашему мнению «Васянский опенсорс»
«никогда нормально не работает»
а «не Васянский vmware» всегда работает?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rost

Прогоню мемтестом сегодня вечером, с работой не особо получается все делать

mishanstvo
() автор топика
Ответ на: комментарий от mishanstvo

Чудес не существует. Где то есть ошибки и из за них падают виртуальные машины. Проблема у тебя железного характера, а не программного. Может быть перегревается чипсет. Может быть в дисках. Ищи закономерность, условия, когда оно падает.

sfedosenko
()
Последнее исправление: sfedosenko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mishanstvo

У меня видимо тот же PC от topton и те же проблемы (N6005/32GB RAM/1TB SSD).

Пробовал разные варианты:

  • Proxmox - подвисает хост (при чем без особой нагрузки)
  • Esxi - аналогично Proxmox
  • Windows 11 Pro - виснет наглухо как только он ставит видео драйвер
  • Windows Server 2022 - не видит i225-V и лень было дрова искать

На Ali в отзывах к продукту чувак отписался по аналогичным проблемам и продавец посоветовал ему попробовать отключить iGPU Boost в bios (я так понимаю он говорил об «Max Turbo Frequency», но похоже что и это не помогает).

Может это дефективное железо просто у нас всех? 🤔

deadcorpse
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.