Astra Linux: отваливается интернет после удаления ненужных зависимостей

Осталось только добавить в /etc/apt/apt.conf.d/01autoremove

В какую секцию?

APT
{
  NeverAutoRemove
  {
	"^firmware-linux.*";
	"^linux-firmware$";
  };

  VersionedKernelPackages
  {
	# linux kernels
	"linux-image";
	"linux-headers";
	"linux-image-extra";
	"linux-signed-image";
	# kfreebsd kernels
	"kfreebsd-image";
	"kfreebsd-headers";
	# hurd kernels
	"gnumach-image";
	# (out-of-tree) modules
	".*-modules";
	".*-kernel";
	"linux-backports-modules-.*";
        # tools
        "linux-tools";
  };

  Never-MarkAuto-Sections
  {
	"metapackages";
	"contrib/metapackages";
	"non-free/metapackages";
	"restricted/metapackages";
	"universe/metapackages";
	"multiverse/metapackages";
  };

  Move-Autobit-Sections
  {
	"oldlibs";
	"contrib/oldlibs";
	"non-free/oldlibs";
	"restricted/oldlibs";
	"universe/oldlibs";
	"multiverse/oldlibs";
  };
};

Обратитесь к вашему системному администратору

Какому системному администратору? У меня «Астра» на домашнем компьютере.

А просто пометить пакет как установленный вручную?

Кстати, они нормально развивают бесплатный вариант, в том смысле, что он идёт в ногу или впереди с ентерпрайзом?

Отстаёт. Да и дальнейшая судьба его неизвестна — будут приходить обновления или нет.

Понятно, значит всё, можно забыть.

Посмотрим, выйдет в этом году версия 2.12.46 или нет...

Запили новость, если выйдет. Я иногда думаю о переходе на что-нибудь российское…

А что я напишу в этой новости, что в системе обновились такие-то пакеты?

В том числе, было бы здорово.

Я иногда думаю о переходе на что-нибудь российское…

Мне кажется, для дома в качестве такового лучше всё же взять Альт или хотя бы Росу Фреш (последняя, когда я её тыкал, выглядела симпатично, но как-то не очень стабильными рывками развивается, поэтому наверное всё же Альт).

Согласен, но пока чисто философски. У росы мутный генезис и они как будто не торопятся от него избавиться, чтобы, например, тупо сидеть на подсосе у федоры — надёжного дистрибутива. Альт в этом смысле выглядит интереснее (говорю декларативно, философствую, далее будет аргумент за такой подход), он самобытный, хотя его оторванность от основных дистров (рхел-федора, дебиян) смущает.

Обещанный аргумент. Я считаю, что в принципе неважно какой выбирать дистрибутив из приличных, главное остановиться на каком-нибудь выборе надолго, иначе так и не удастся заставить хорошо работать никакой.

Из предыдущего тезиса следует, что единственным адекватным критерием выбора для домашнего пользователя остаётся — барабанная дробь — критерий «религиозный», то есть надо тупо выбрать что-то, что тебе по душе, созвучно каким-то твоим убеждениями, а технологии вторичны, они поддаются изучению и настройке, ну и привыканию в конце концов.

Альт это единственный настоящий дистрибутив в этом зоопарке. Всё остальное — перебивание шильдиков. Так что выбора никакого нет.

Я иногда думаю о переходе на что-нибудь российское…

Я недавно пробовал. Ничего хорошего не получилось. Можете попробовать пройти по моим граблям.

При всем уважении к гентушникам, это не ваше. Для православного федораста-гномосека, хождение по граблям — привычное и ненапряжное дело ;-)

Так что, полагаю, искпириенс будет сильно разным.

Всё теоретизируешь на тему линукс? Одобряю!

При всем уважении к гентушникам, это не ваше

Я уже полгода как бывший гентушник. Сейчас допилил под себя опенсюсю. Всё устраивает.

Альт единственный российский дистрибутив со своими репами, разве нет? Астра вроде Дебиан + проприетарщина, РедОС - (клон) РХЕЛ, причем пакеты надерганы хз из каких версий, в РОСА тоже вряд ли все сами из сорцов опакечивают. Я не вкуривал эту тему, мнение с потолка.

РОСА тоже вряд ли все сами из сорцов опакечивают

В Росе сами делают. Но уж лучше бы не делали. Установил гном3, а он выглядит как полное г. Вот реально, казалось бы, разве можно испортить гном? А эти жопорукие не положили в минимальную поставку dconf.

В принципе, если перестанут чудить, будет годный дистр.

Астра своим флаем сделала оригинальный ход, это надо признать, но не похоже на то, что это будет дистрибутив общего пользования, а жаль.

РедОС мне показался очень интересным, но я пока недостаточно потратил на него времени, чтобы иметь твёрдое мнение. Вроде да, на шапку сильно похож, но на деле много софта по сравнению с, очевидно много переделано и это может сделать его ещё интереснее с одной стороны, и неюзабельным с другой, а второе случается сильно чаще.

Я росу один раз ставил, что-то поковырял, обнаружил, что лиса не показывает ютуб (кодеки были установлены), и желание разбираться пропало (косяк на ровном месте), решил отложить.

лиса не показывает ютуб

У Росы репы по типу дебиана, есть non-free секция.

Да, на самом деле у меня на всех компах писидос 4.0.