LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Debian 12 - объединить 2 сетевухи в одну. Конфиг

 


0

2

Здравствуйте.

Нужен совет. Проверить сейчас не могу - доступа к серверу нет.

Надо на Debian12 сделать bonding из enp5s0 enp5s1

Какой из конфигов будет работать?

interfaces.bond

 
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

source /etc/network/interfaces.d/*

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# Frontend bond interface
auto bond0
iface bond0 inet static
        address 192.168.201.141/25
        gateway 192.168.201.129
        dns-nameservers 192.168.201.129
        bond-slaves enp5s0 enp5s1
        bond-mode 5
        bond-primary enp5s0
        bond-miimon 100
        bond-downdelay 300
        bond-updelay 700
        mtu 9000
interfaces.bond2
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

source /etc/network/interfaces.d/*

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
auto enp5s0
iface enp5s0 inet manual
bond-master bond0

auto enp5s1
iface enp5s1 inet manual
bond-master bond0

auto bond0
iface bond0 inet static
        address 192.168.201.141/25
        gateway 192.168.201.129
        dns-nameservers 192.168.201.129
        mtu 9000
        bond-mode 5
        bond-miimon 100
        bond-downdelay 300
        bond-updelay 700
        bond-slaves enp5s0 enp5s1


Ответ на: комментарий от monkdt

А что не так с interfaces?

Свои функции выполняет.

INDIGO
() автор топика

mtu 9000

Сначала со стандартным 1500 оттестируй, потом уже джумбо включай, убедившись что всё работает.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Уже запустил с первым конфигом.

Вроде бы работает.

Всё таки интересно, какой конфиг верный, первый или второй?

INDIGO
() автор топика
Ответ на: комментарий от INDIGO

Да они оба один и тот же результат дают, синтаксис просто разный. А «неверные» оба, так как настраивать interfaces в дебиане это старообрядчество, и лучше так не делать наверное, отучаться. Но кто я такой, я дебианом не пользуюсь. У вас там кажется в почёте всё древнее и старообрядческое.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

«старообрядчество» это не сюда.

Всегда пользовал ubuntu+netplan

Но тут необходимо было дебиан… Решил поставить сразу новое…

Вроде бы работает.

INDIGO
() автор топика

есть еще надежды на тепловую смерть вселенной…

зачем поднимать энтропию, пишА писЯ бл… НАПИСЫВАЯ на лор, когда есть простая советскаядебиан вики

м?!

aol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от INDIGO

ну если тебе только с сервера нужно забирать, то сойдёт. Хотя если у тебя один порт, то 2Гб/с в него не влезет.

В нормальной ситуации, когда ты подключен к управляемому коммутатору и кроме тебя там есть еще десяток хостов, то лучше поставить mode 4. И на коммутатое не забыть настроить порты.

Настрой мониторинг загрузки портов - посмотришь как оно балансируется.

vel ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.