На чем поднять SAN

а опёнок не нужно обновлять?

в качестве бэка SAS, кластер из двух голов, и перегружать по очереди при установке обновлений

https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=%22linux+kernel%22

https://cve.mitre.org/data/refs/refmap/source-OPENBSD.html

Если хочешь прям угореть по хардкору - посмотри illumOS , это форк форка Соляриса, он как раз под задачи NAS пилится.

OpenBSD в дисковых операциях не очень.

illumOS

illumos

Так как illumos сам по себе это просто репо плюс багтрекер без каких-либо конечных результатов в виде установочных образов, смотреть нужно конкретный «дистрибутив»: https://omnios.org/

пилится

Это слишком сильно звучит, NFS - 4.0 (4.1 в процессе), SMB - тут всё более/менее хорошо, iscsi/FC - толком ничего не трогалось с момента форка (2010), драйверы на FC HBA присутствуют очень выборочно.

Смотрю разбираетесь, а что вообще происходит со всем этим движем вокруг OpenSolaris/Nexenta ? Все развалилось и все разбежались?

Давно Солярис не смотрел.

Nexenta там была ключевым игроком где-то в самом начале, потом всё к рукам прибрали люди из joyent, ныне почти все в oxide computer (https://oxide.computer/).

Все развалилось и все разбежались?

Оно с самого начала примерно в таком состоянии и было, стало хуже когда Delphix сбежал на linux и illumos перестал быть апстримом ZFS. С точки зрения линуксоида и даже bsd’уна, оно мертвее мертвого. В основном интересует старых фанатов солярки и, собственно, оксидовцев, которые пилят какую-то новую хардварную платформу (на базе x86) и используют illumos.

Спасибо за инфу, я когда-то проводил свои лучшие годы за Солярисом, потом видел и попытку опенсорса и нексенту эту.

illumos перестал быть апстримом ZFS

Справедливости ради, такие штуки не делаются на коленке, нужно специфичное и очень дорогое железо - те же тестовые файловые хранилища.

Поэтому выкладывание одного только кода врядли могло «забрать часть рынка», как это потом позиционировалось.

ныне почти все в oxide computer

Интересные ребята, не знал про них:

CPU Cores: 2,048 x86 Cores (AMD EPYC 7713P) DRAM: Up to 32TB of DRAM

Как в «лучших домах Парижу»

Поглядываю в сторону опёнка

Погляди сначала в сторону хороших книжек по архитектуре. Отказ и его ненулевая вероятность это неотъемлемое свойство любой системы, и решать эту проблему принято резервированием, а не сменой операционной системы.

Хочешь непрерывности? Резервируй. Двухнодовый кластер с DRBD например, клиенты можешь делать хоть как diskless DRBD, хоть как iSCSI или NVMeTCP (тогда правда надо будет подшаманить таргет)

Или другие подобные решения - но все они будут распределенные и многонодовые.

помнится, в середине 2000х пытался поставить опенка на netfinity5000, дохлый номер. RAID не было возможности поднять никакими приседаниями. Слака встала на ура.

Ну тут я ничего нового не услышал.

Да, в принципе я чего-то такого и ожидаю сейчас. СХД по прежнему не фича ядра опёнка.

Ставь SmartOS. Получишь все уникальные фичи солярки в плане построения SAN-ов, которых нет до сих пор ни в одной опенсорсной ОС. Команда недавно перешла под крыло MNX Solutions. OS живее всех живых: свистоперделки, коими сейчас пичкают линуксы, вроде смены color на colour, там никто не впаривает, но нужные доработки, вроде поддержки нового основного железа, вносятся регулярно. Самое то для поставил и забыл.