LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

TrueNAS SCALE vs Proxmox для сервера с ВМ и хранением

 


0

1

Задача - перенести текущее решение на oracle linux + virtual box + mdm + samba на что-то более лаконичное

Виртуалок три:

  • 1с7 на вин2003 + терминальный сервер (за сим и virtual box ибо в нем корректно работает pae в 2003 х86)
  • 1с8 на вин2019 + терминальный сервер (пока тестовая эксплуатация, в вб работает, понятно, весьма уныло) -> наиболее вероятно будет заменен на дебиан+постгрю с версией 1с под линукс но пока не определились будет ли на нем «терминал»
  • гитлаб

Хранение:

  • 2 быстрых pci-e диска в зеркале для хоста и виртуалок
  • 4 хдд в зеркале как общий диск для документов
  • 2 хдд в зеркале для бэкапов виртуалок

Изначальный план был воткнуть proxmox, поднять на нем mdm и раздать самбой но смотрю есть новый трунас который тоже имеет оберточку над kvm - есть смысл на него смотреть как замену proxmox’у? (вариант с «завиртуалить на проксмоксе трунас» выглядит несколько избыточным)
Особых плюшек от гипервизора не требуется - машины бэкапятся целиком по ночам (т.е. снэпшоты не используются), возможность подоткнуть второй сервер для отказоустойчивости приветствуется но не обязательна

★★★★

Proxmox это надёжное, проверенное решение. TrueNAS, с другой стороны, имеет длинную историю кривых обновлений, и я не вижу причин считать, что с переходом на Linux там что-то кардинально улучшится. Так что, если это не домашний сервер под кроватью, то Proxmox.

anonymous
()