Общая папка с выходом в сеть

Уже попробовал NFS/FTP/SMB/HTTP обменник

И шо не устроило?

Прошу прощения, сейчас отредакирую. Думаю одно - пишу другое. Имелось ввиду «Что-то на подобии NFS/FTP/SMB/HTTP»?

Если только на чтение, nginx и отдельный location. Файлы заливать туда можно любым удобным способом.

Но лично у меня для этой задачи, среди прочих, используется nextcloud.

для легкого обмена информацией

без использования яндекс.дисков и прочей мишуры

Взаимоисключающие параграфы. Как раз «родители, друзья и т.д» скорее всего уже умеют пользоваться гугл диском или яндекс диском.

Что-то на подобии NFS/FTP/SMB/HTTP?

Чем не устраивает SMB? Настрой на всех компьютерах, добавь в файловых менеджерах закладку (в Линуксе) или подключи как сетевой диск в Винде (Network Discovery работает очень дерьмово даже Win-Win). Пароль ввести один раз, потом ФМ его запомнит.

я ХОЧУ никому ничего не объяснять, не мучаться с медленным яндекс диском, а хочу чтобы все шло с моего сервака, быстро, просто и легко

Нужно чтобы в интернет смотрела, SMB так не умеет на сколько знаю

У тебя же белый IP, ты можешь использовать всё, что сработает в локальной.

Хотя анонимный со входом без пароля не стоит — такого накачают…

Пускай хоть что качают, в этом и есть смысл. Эдакая файловая помойка для близких.

Вопрос в технологии, какая лучше всего подойдет для этих задач? Основная необходимость в выводе обычной проводниковой папки windows на рабочие столы клиентов

Webdav?

Я с FileBrowser а последнее время эксперементирую, минимальные требования выполняет. Если нужно что-то тяжелее - смотри own/Next cloud.

Пока что попробую FileBrowser, спасибо

Ты видимо не понимаешь суть белого IP. Если без пароля можно что-то скачать, это смогут сделать не только твои близкие, но и левые люди, и автоматы.

То же про закачку, причем последнее опаснее — взломы сейчас осуществляют автоматы. Они просто в фоновом режиме пытаются ломануть различные IP, и увидев возможность загружать файлы без пароля или под простым паролем, непременно попытаются подсунуть эксплойт.

Ненене, вы меня не совсем поняли, либо же я как всегда не ясно объяснился. Учетные записи с паролями естественно будут, я не совсем безумен в этом плане.

подсунуть эксплойт

подсунуть CP

Смишно. ftp до сих пор удобнее всего.

Тут автор ничего объяснять не хочет, какое нафиг фтп))

Нужно чтобы в интернет смотрела, SMB так не умеет на сколько знаю

Вы плохо «знаете». Другой вопрос что вас задолбают.

Смишно. ftp до сих пор удобнее всего.

Уже нет, даже на скачивание, его из браузеров выпилили.

В оффтопике в строке пути проводника: ftp://user:pass@ip творит чудеса. А поднять http на отдачу в браузере несложно.

В оффтопике в строке пути проводника: ftp://user:pass@ip творит чудеса.

В каком?

В десяточке, например

Ясно с десяточки видимо начали. Спасибо!

У меня для этого owncloud на домашнем NAS поднят.

Вообще ещё в 95-й вроде так было.

Условия не описаны, но возможно syncthing

Фига себе. Поверю на слово, 95-ой «под рукой» нэма. Проверил на хрени, робит.
Хотя все-таки голословно предположу, что не раньше 98-ой, они тогда вэб в explorer затащили. И возможно в nt4 тоже это не робило. Но повторю, это голословно, проверить негде.

Как же надоели твои комментарии ради комментариев в каждом треде, честное слово. Изначально про десяточку кукарекал, теперь скользишь как уж.

Зачем твои эти понты тут?

В общем, при правильной настройке топикстартеру зайдёт ftp.

Да, или самба. Ну и рядом директорию (или туда же) для syncthing воткнуть, можно только на аплоад или скачивание, пригодится.

NFS и SMB есть смысл сразу выкинуть. Для NFS нет клиентов кроме как в онтопике и протокол не простой. SMB может оказаться заблокирована на уровне провайдеров.

FTP/SFTP - тоже под вопросом, если у твоих пользователей уровень знаний в IT невысок. Если их научить пользоваться каким-нибудь клиентом типа filezilla, то наверно это будет достаточно простой вариант.

А вот на базе HTTP есть куча поделок (http file server/web file manager/...).