big la

слишком!:) пора задуматься об апгрейде, хотя если latency для сервера не критично и ни кто не жалуется, то пусть работает:)

сервер веб хостинг .
наверное под вечер возрастает нагрузка ,
забыл добавить cpu только один.Pentium(R) 4 CPU 2.66GHz
netstat -antpu |wc -l
739
netstat -antpu |grep ESTA |wc -l
224
vmstat -n 5
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- ----cpu----
r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa
7 15 6672 63340 33568 347944 0 0 1 0 1 0 18 9 73 0
26 0 6672 59112 33656 350288 0 0 98 952 1392 11899 62 35 2 0
9 0 6672 67392 33712 349332 0 0 179 390 958 6177 63 36 0 0
8 0 6672 65904 33804 349836 0 0 74 2773 887 4400 67 32 1 0
10 5 6672 45752 33844 357696 0 0 90 1994 1016 7266 60 29 11 0
0 0 6672 64112 33944 350792 0 0 46 849 909 5954 49 32 19 0
7 0 6672 65236 34000 351204 0 0 62 466 960 5365 57 37 6 0
5 0 6672 67452 34048 355752 0 0 82 216 756 5641 66 34 0 0


iostat -c 5
Linux 2.4.31-ow1 01/25/2007

avg-cpu: %user %nice %sys %iowait %idle
7.91 9.89 9.33 0.00 72.86

avg-cpu: %user %nice %sys %iowait %idle
42.40 20.60 36.80 0.00 0.20

avg-cpu: %user %nice %sys %iowait %idle
49.40 14.20 36.40 0.00 0.00

avg-cpu: %user %nice %sys %iowait %idle
52.20 16.80 30.60 0.00 0.40

avg-cpu: %user %nice %sys %iowait %idle
39.60 21.40 39.00 0.00 0.00


iostat -d 5
Linux 2.4.31-ow1 01/25/2007

Device: tps Blk_read/s Blk_wrtn/s Blk_read Blk_wrtn
hdc 16.74 71.88 32.97 1530270816 701865120
hdc1 0.00 0.00 0.00 7132 5026
hdc2 4.13 15.77 193.40 335851032 4117582056
hdc5 6.00 50.12 149.14 1067016914 3175256282
hdc6 6.62 5.98 93.89 127395674 1998956348
hda 16.74 71.40 32.97 1520235778 701865112
hda1 0.00 0.00 0.00 10590 5026
hda2 4.13 15.61 193.40 332342034 4117582056
hda5 5.99 49.82 149.14 1060710562 3175256274
hda6 6.62 5.97 93.89 127172416 1998956348

Device: tps Blk_read/s Blk_wrtn/s Blk_read Blk_wrtn
hdc 52.80 123.20 2116.80 616 10584
hdc1 0.00 0.00 0.00 0 0
hdc2 33.20 0.00 1750.40 0 8752
hdc5 9.20 112.00 233.60 560 1168
hdc6 10.40 11.20 132.80 56 664
hda 53.20 65.60 2116.80 328 10584
hda1 0.00 0.00 0.00 0 0
hda2 33.20 0.00 1750.40 0 8752
hda5 8.40 46.40 233.60 232 1168
hda6 11.60 19.20 132.80 96 664

Device: tps Blk_read/s Blk_wrtn/s Blk_read Blk_wrtn
hdc 40.00 168.00 2062.40 840 10312
hdc1 0.00 0.00 0.00 0 0
hdc2 20.00 0.00 1718.40 0 8592
hdc5 14.40 168.00 268.80 840 1344
hdc6 5.60 0.00 75.20 0 376
hda 36.80 99.20 2062.40 496 10312
hda1 0.00 0.00 0.00 0 0
hda2 20.00 0.00 1718.40 0 8592
hda5 10.80 96.00 268.80 480 1344
hda6 6.00 3.20 75.20 16 376

Device: tps Blk_read/s Blk_wrtn/s Blk_read Blk_wrtn
hdc 87.00 150.40 8347.20 752 41736
hdc1 0.00 0.00 0.00 0 0
hdc2 74.20 0.00 8012.80 0 40064
hdc5 7.00 150.40 248.00 752 1240
hdc6 5.80 0.00 86.40 0 432
hda 84.80 217.60 8347.20 1088 41736
hda1 0.00 0.00 0.00 0 0
hda2 71.20 0.00 8012.80 0 40064
hda5 7.80 214.40 248.00 1072 1240
hda6 5.80 3.20 86.40 16 432


mpstat 2
Linux 2.4.31-ow1 01/25/2007

10:00:35 PM CPU %user %nice %system %iowait %irq %soft %idle intr/s
10:00:37 PM all 48.50 22.50 29.00 0.00 0.00 0.00 0.00 761.50
10:00:39 PM all 40.00 25.00 35.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1054.50
10:00:41 PM all 43.00 23.00 34.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1144.50
10:00:43 PM all 33.00 10.50 23.50 0.00 0.00 0.00 33.00 732.50
10:00:45 PM all 48.50 20.50 31.00 0.00 0.00 0.00 0.00 739.00
10:00:47 PM all 41.00 26.50 32.50 0.00 0.00 0.00 0.00 1134.50
10:00:49 PM all 28.50 38.00 33.50 0.00 0.00 0.00 0.00 1054.50
10:00:51 PM all 43.00 26.50 26.00 0.00 0.00 0.00 4.50 897.00
10:00:53 PM all 42.50 9.50 38.00 0.00 0.00 0.00 10.00 894.00

где проблема ? что стоит в первую очередь апгрейдить ?

лень разбиратся в том, что ты запостил с таким форматированием:) варипнтов не много, посмотри top на предмет загрузки камня в часности sys, user и iowait (wa) ну и размеры свопа и сделай соответствующие выводы:)

сдается форматирование это проблема lor-а.
ладно разберемся , просто интересно разные мнения выслушать.

> сдается форматирование это проблема lor-а.

при постинге можно добавить последний пункт в выкидной менюшке...

даже не знаю. в принципе на один камень la действительно великоват. но у меня система достаточно стабильна и интерактивна при la >= 100. есть рабочая система с la~=1000 - там просто очень много процессов и очень большой iowait.

в твоем случае я так понимаю тоже порядком процессов. можеш попробовать доставить еще один камень :) если la и не сильно уменьшиться - для 2х камней запредельным его считать уже будет сложно :)

кстати, я так понимаю интерактивность убивает большей частью wait и iowait? я прав?