Какой протокол передачи данных самый быстрый в локальной сети?

Про коннектор не знаю, но быстрее всех, наверное, ядерный nfs

Возможно там задействован KIO, они его много где используют. Исходники не смотрел.

Как вариант. Еще дополню, что в начало пути подключенного устройства выглядит так: kdeconnect://a523f568_a88c_4c69_835c_4fc5a20a883d/ Может это похоже на какой-то протокол?

Глянул в зависимости, там у него прописан SSHFS.

Возможно это то, что мне нужно, проверю завтра скорость с ним.

Меня только что осенило… Вспомнил, что при подключении телефона и попытке открыть ф. систему программа просит установить sshfs. Так что это точно то, что я ищу.

Думаю HTTP будет самым быстрым для больших файлов.

** для скачивания больших файлов, мусье :)
http теоритически имеет поддержку докачки файлов и т.д. но нни разу не видел чтобы чрез http делали «открытие файла» с произвольным доступом.

ядерный cifs/smb

Никаких проблем со скачиванием произвольного куска файла в HTTP нет. Для этого есть стандартные заголовки и их поддерживает любой веб-сервер.

Если нужно что-то вроде «шары», то стандарт де-факто это Samba. Ну и NFS для UNIX-only сетей. Но со скоростью тут максимум у меня не выжимало. А HTTP это протокол, простой как два рубля, поэтому тут скорость будет очень хорошей. Без TLS, если что. С шифрованием возможны нюансы.

читай запрос %ТС% там аккурат про скачивание vs открытие.

если уж говорить про самый быстрый способ перекачки файла, то это как ни странно netcat !!
минимальный оверхед из всех остальных, считай практически отсутствует, минимальная кодовая обертка и т.д. но! есть нюансы :)

Если речь о поддержке открытия файла в любой программе, не предназначенной специально для работы с файлами по http, то есть webdav, который можно примонтировать как файловую систему.

ну учитывая «заброшенность» вебдав, а точнее его непопулярность. странно такое советовать. а так тут верно сказали, дефакто наименьшее число проблем доставит samba

а как сейчас с защищенность самбы ?? светить голой жопой самбой в тырнет можно ??
п.с. почему не рассоправильный nfs ??

а это ты узнаешь когда включишь шифрование и про скорость узнаешь и про цпу прессинг :)

ну учитывая «заброшенность» вебдав, а точнее его непопулярность

А тут что, опрос популярности?

HTTP хорош тем, что его можно хоть на айфоне скачать. А для некоторых типов вроде mp4 даже посмотреть в стриме, локальный ютуб практически. netcat - да, но для его потребления нужен специально обученный пользователь.

на мой взгляд да, разные устройства, разные системы, примерно с одинаковой степенью отвратительности поддерживают наверное только самбу. а эти устройства рано или позно появятся в локалке :) ну так обычно бывает

если сетка гигабитная, то и 50 мбайт в сек - это мало, должно быть 100

на такойже скорости должен работать и ssh, т.е. если у тебя толкьо 5 то это явно гдето хрень, разбирайся

Какой протокол передачи данных самый быстрый в локальной сети?

NetBIOS мог бы претендовать. Только он канул в Лету, а его потомок катается теперь поверх TCP/IP. И да, вопрос задан неточно. ;-)

Любой протокол для передачи? SFTP немножечко костыль же, потому может тормозить. Не удивлюсь если и в кедах что-то нахимичено, что оно не очень работает, потому что вся эта тема с fuse в кедах жутко тормозная.

Я бы вообще по http кидал, наверняка ведроид умеет в cgroups, значит наверняка там можно контейнеры поднимать. Поднимаешь nginx и вперёд. За сказанное не ручаюсь, смартфона у меня нет.

ftp от nc будет отличаться только несколькими командами перед стартом скачивания, а так тот же plain.

У самбы как раз оверхэда достаточно. Стабильность да, полностью поддерживаю.

есть еще FISH