LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

resize2fs расширение фс

 , ,


0

1

Приветствую лор!

Возникла проблема с расширением фс ext4 утилитой resize2fs.

раздел на который добавили места

sde                       8:64   0  1,9T  0 disk 
└─vg2-lv1               253:1    0  400G  0 lvm  /var

делал так:

  1. pvresize /dev/sde
  Physical volume "/dev/sde" changed
  1 physical volume(s) resized or updated / 0 physical volume(s) not resized
  1. lvextend -l +100%FREE /dev/mapper/vg2-lv1
New size (12799 extents) matches existing size (12799 extents).
  1. resize2fs /dev/mapper/vg2-lv1:
The filesystem is already 104849408 (4k) blocks long.  Nothing to do!

в чем может быть проблема?



Последнее исправление: efrat (всего исправлений: 1)

в чем может быть проблема?

В том, что ты не понимаешь, что делаешь ;)

Перед тем, как менять, желательно посмотреть текущее состояние. Именно для того, чтобы иметь возможность убедиться, что что-то изменилось

например:

pvresize /dev/sde

hint: какой командой можно посмотреть текущий размер PV? И сколько на нем свободно?

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот vgs

VG        #PV #LV #SN Attr   VSize     VFree
vg2         1   1   0 wz--n-    <1,86t 1,46t

в итоге сделал так, фс растянулась:

  1. lvresize -l +100%free /dev/vg2/lv1
  Size of logical volume vg2/lv1 changed from <399,97 GiB (12799 extents) to <1,86 TiB (60799 extents).
  Logical volume vg2/lv1 successfully resized.
  1. resize2fs /dev/vg2/lv1
Filesystem at /dev/vg2/lv1 is mounted on /var; on-line resizing required
old_desc_blocks = 50, new_desc_blocks = 238
The filesystem on /dev/vg2/lv1 is now 498065408 (4k) blocks long

в чем разница между: /dev/mapper/vg2-lv1 и /dev/vg2/lv1?

efrat
() автор топика
Ответ на: комментарий от efrat

The filesystem on /dev/vg2/lv1 is now 498065408 (4k) blocks long

теперь у тебя почти 2 террабайта.

в чем разница между: /dev/mapper/vg2-lv1 и /dev/vg2/lv1?

Никакой. Это символьные ссылки на одно и то же устройство. Как удобно, так и работай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от efrat

Я не специалист о lvm и вообще осуждаю его использование, но подозреваю что lvextend принимает на вход не имя файла, а указатель на нужный том в каком-то своём внутреннем формате, а то, что устройство в /dev/ называется так же - сделано для наглядности. И выходит что симлинк он воспринял просто как рандомное блочное устройство а не lvm-том.

firkax ★★★★★
()