Подвисания / выпадение в emergency консоль из-за usb в ntfs

В /etc/fstab у меня прописан…

Не писать в fstab всякую хрень.

Чую дело в NTFS?

Не обязательно. Может быть с любым типом дисков-разделов.

вероятно поможет nofail ?

Да.

почему нняшный не мастдайный линукс крашится на какой-то флешке, даже не содержащей системных файлов?

потому что нефиг прописывать в fstab всякую ерунду.

UUID=«8258550B5854FF7B» /mnt/point auto

Если эта строка не обрезана, то дела обстоят еще хуже.

nofail

Или noauto.

Да. Тогда вдвойне, незачем писать в fstab всякую хрень.

А что такое всякая хрень? Вот у меня в fstab прописана флешка с опциями user,noauto.

А не будет флешки - без nofail система при загрузке свалится в recovery-mode. Какой вообще смысл прописывать в fstab флешки?

fstab - не для флешек. Если нет графики - используйте udisks

Какой вообще смысл прописывать в fstab флешки?

Чтоб можно было монтировать и размонтировать её не заходя в рута, можно прописать её в fstab следующим образом:

PARTUUID="206a552e-72ec-4ea1-b761-581584148750" /home/u5er/mnt/flash f2fs defaults,noatime,nofail,user 0 0

Теперь можно монтировать и размонтировать её от пользователя. В этом и есть смысл. По крайней мере, для меня.

без nofail

Кстати, на другой системе у меня используется noauto вместо nofail и всё работает без проблем ;)

монтировать и размонтировать её от пользователя

А что, в файловом менеджере не так разве?

$: id
uid=1000(alien) gid=1000(alien) группы=1000(alien),150(wireshark),991(lp),998(wheel)

$: udisksctl mount -b /dev/sdc2
Mounted /dev/sdc2 at /run/media/alien/2B85-2313

$: udisksctl unmount -b /dev/sdc2
Unmounted /dev/sdc2.

Для этого нужно использовать udisks. Метод с fstab позволяет обойтись без него.

Иногда из-за неё ловлю фризы либо вываливаюсь при загрузке в emergency консоль

Ну если нравится грызть кактус - не смею препятствовать =)

грызть кактус

Попробуй тоже - поймёшь xD

Нет уж, спасибо. Предпочитаю следовать здравому смыслу.

следовать здравому смыслу

В твоём случае это просто громкие слова :) Иначе бы ты знал, что следование здравому смыслу - это действовать исходя из ситуации и решение задачи наиболее подходящими средствами.

Кактус это как раз обмазка всяким дополнительными чудовинами. u5er говорит вам о том, что в рамках задачи ТС можно обойтись и без них.

То есть, вместо того, чтобы использовать инструмент, специально созданный для конкретной задачи, костылять fstab’ом - это «подходящее средство»?

Супчик случайно вилкой не кушаете?

подходящее средство

Конечно. У меня всего 1 флешка и в моём случае выгоднее прописать её в фстаб.

Если бы мне приходилось постоянно монтировать большое количество разных флешек, то я бы прописал их всех в fstab тебе назло :) рассмотрел другой способ. В том числе и udisks.

выгоднее прописать её в фстаб.

Выгоднее чем что?

PARTUUID=«206a552e-72ec-4ea1-b761-581584148750» /home/u5er/mnt/flash f2fs defaults,noatime,nofail,user 0 0

Пока не разберетесь досконально с опциями fstab, не пишите никаких примеров) Смотреть больно.

Старая народная забава - решать проблемы, которые можно было не создавать. Не мешайте людям развлекаться :)

Выгоднее чем что?

Чем другие варианты. Для меня.

Пока не разберетесь досконально с опциями fstab, не пишите никаких примеров)

Ну я почитал ман и выбрал подходящие опции, которые работают. Или можешь указать на ошибку в списке опций?

Смотреть больно.

Ну так это хорошо:) Приятно видеть, когда очередной диванный эксперт страдает xD

Не писать в fstab всякую хрень.

Использовать отличный от системд инит тоже сработает.

решение задачи наиболее подходящими средствами

Ну и где ты такое видел? Обычно наоборот создаются дополнительные проблемы ещё боле худшие изначальной первым попавшимся наменее подходящим способом, а потом по привычке это так и тянется десятилетиями.

Не ошибка, но ненужное. Когда есть хотя бы одна опция ФС - defaults не нужен. Это заглушка. Пишется когда опций ну совсем нет.

Я не понимаю почему, но мне выдался именно такой короткий UUID. Я пересоздал таблицу разделов и форматнул флешку в ext4.

UUID стал длинным:

UUID="xxxxyyyy-xxxx-yyyy-xxxx-yyyyxxxxyyyy" /mnt/point   nofail,x-systemd.device-timeout=10 

У ntfs эти айдишки короче

Смысл в том, что это постоянная флешка, которая должна быть замаунчена в маунтпоинт. цель - чтобы быстро вынуть.

Вкратце: у linux ФС длинные uuid, у виндовых - короткие.

И если это строка, которую вы вписали в fstab - она неправильная.

И какой сакральный смысл заменять uuid крестиками?

А зачем этот вариант нужен? чтобы не вводить sudo?

В терминале я пользуюсь маунтом:

sudo mount /dev/sdi4 /run/media/user/mounpoint
sudo umount /run/media/user/mounpoint

И если это строка, которую вы вписали в fstab - она неправильная.

она работала. годы. до недавней поры. Какую мне blkid сказал, такую и записал. Правильная ли она или нет, это вы мне поясните почему.

И какой сакральный смысл заменять uuid крестиками?

no comments. Просто не хочу, чтобы интернет знал UUID.

Не такие и короткие. Такого вида УУИД-ы у ext4. У ntfs чуть короче и без дефисов. У fat: xxxx-xxxx.

поясните почему

Через пробел в fstab прописываются:

устройство точка_монтирования тип_ФС опции число_для_dump проверка_ФС