LINUX.ORG.RU
Форум — Admin  

проблема с добавлением внутреннего адреса во FreeBSD


0

0 

Прошу прощения что реанимирую ушедшую тему, там я допустил ошибку.

ФТП сервер на FreeBSD 4.6 
Понадобилось добавить второй интерфейс чтобы заходить из локальной сети. 
Вкрутил сетевую карту, добавил ей внутренний адрес выполнив такие команды 
ifconfig rl0 192.168.1.21 netmask 255.255.255.0 ifconfig rl0 up
АйПи задан верно.

Пинг с самой машины на 192.168.1.21 идет.

ifconfig -a

rl0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        inet6 fe80::250:bfff:fe5d:2560%rl0 prefixlen 64 scopeid 0x1
        inet 192.168.1.21 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255
        ether 00:52:f1:4e:2a:00
        media: Ethernet autoselect (10baseT/UTP)
        status: active
                ^^^^^^
Что ещё надо сделать, чтобы видеться из локальной сети? 
Компьютер не пингуется по его внутреннему адресу. 
Поиск сказал, что это должно работать :-)
anonymous
← Теряются письма
в iptables пропдают правила для dsl0 (vpn) после его вкл/откл-ючения →

в файрволле разрешен доступ к 192.168.1.21?

madw ★
()

и что означает понятие "видеться"? можно попробвать попинговать другие машины в той сети 192.168.1.x, если попытки пинга соседней машины посмотреть arp -an, показывается MAC адрес цели?

Marmirus ★★
()
Ответ на: комментарий от Marmirus 

Попытка пинга соседней машины
arp -an
? (192.168.1.20) at (incomplete) on rl0 permanent [ethernet]
и так далее, ничего не пингуеться

anonymous
()
Ответ на: комментарий от evrey

Еще там лезут сообщения типа frodo% Feb 21 17:44:22 frodo last message repeated 6 times Feb 21 17:44:53 frodo /kernel: arp: XXX.XXX.XXX.130 is on ed1 but got reply from 00:80:84:ee:1f:a1 on rl0 Feb 21 17:45:43 frodo /kernel: arp: XXX.XXX.XXX.140 is on ed1 but got reply from 00:0a:ff:21:b1:01 on rl0 Feb 12 17:46:59 frodo last message repeated 2 times шлюз провайдера XXX.XXX.XXX.140 внешний интерфейс нашего шлюза XXX.XXX.XXX.130 на ed1

почему rl0 отвечает? И почему он не пингуется из локалки?

FreeBSD вижу в первый раз, сами мы не местные :-)

Может быть действительно что-то с route? Как посмотреть таблицу маршрутизации?

Оборудование, к которому осуществляется подключение TP1016C 16-PORT ETHERNET 10BASE-T REPEATER ^^^^^^^^ К нему подключены: внешний интерфейс FreeBSD, внешний интерфейс нашего шлюза, и два контроллера домена со внутренними адресами. Кабель 100% рабочий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от evrey 

Еще там лезут сообщения типа
frodo% Feb 21 17:44:22 frodo last message repeated 6 times
Feb 21 17:44:53 frodo /kernel: arp: XXX.XXX.XXX.130 is on ed1 but got reply from 00:80:84:ee:1f:a1 on rl0
Feb 21 17:45:43 frodo /kernel: arp: XXX.XXX.XXX.140 is on ed1 but got reply from 00:0a:ff:21:b1:01 on rl0
Feb 12 17:46:59 frodo last message repeated 2 times
шлюз провайдера XXX.XXX.XXX.140
внешний интерфейс нашего шлюза XXX.XXX.XXX.130 на ed1

почему rl0 отвечает?
И почему он не пингуется из локалки?

FreeBSD вижу в первый раз, сами мы не местные :-)

Может быть действительно что-то с route? Как посмотреть таблицу маршрутизации?

Оборудование, к которому осуществляется подключение
TP1016C 16-PORT ETHERNET 10BASE-T REPEATER
                                  ^^^^^^^^
К нему подключены: внешний интерфейс FreeBSD, внешний интерфейс нашего шлюза, и два контроллера домена со внутренними адресами.
Кабель 100% рабочий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ужас, мне даже страшно представить, что ты там наворотил... бедная FreeBSD... неужели трудно найти еще один свич?

>почему rl0 отвечает?
>И почему он не пингуется из локалки?

сложно представить, какие у тебя там адреса и как калбасит arp таблицу...

>К нему подключены: внешний интерфейс FreeBSD, внешний интерфейс нашего шлюза, и два контроллера домена со внутренними адресами. Кабель 100% рабочий.

тихий ужас...

Marmirus ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> почему rl0 отвечает?

>И почему он не пингуется из локалки?

У тебя на внутренний интерфейс фтп-сервера смотрящий в локалку приходят пакеты от внешнего интерфейса вашего шлюза и от шлюза провайдера. Тебе это ни о чем не говорит?

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Marmirus

>ужас, мне даже страшно представить, что ты там наворотил... бедная FreeBSD... неужели трудно найти еще один свич?

К счастью я пока ничего не наворотил, пытаюсь разобраться с тем, что мне оставили. Потому сюда и полез спрашивать, чтобы не наворотить :-)

anonymous
()

192.168.1.0/24 подключены к тому же оборудованию, куда и freebsd внешним интерфейсом воткнута? Если да, тогда тебе поможет:

ifconfig ed0 alias 192.168.1.21 netmask 255.255.255.0

и убери rl0

madw ★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

route -nr route: illegal option -- r usage: route [-dnqtv] command [[modifiers] args]

add, flush, delete, change, get, monitor

route -n get 192.168.1.20 route to: 192.168.1.20 destination: 192.168.1.0 mask: 255.255.255.0 interface: rl0 flags: <UP,DONE,CLONING> recvpipe sendpipe ssthresh rtt,msec rttvar hopcount mtu expire 0 0 0 0 0 0 1500 -472870

route -n get ya.ru route to: 87.250.251.8 destination: default mask: default gateway: XXX.XXX.XXX.140 interface: ed1 flags: <UP,GATEWAY,DONE,STATIC,PRCLONING> recvpipe sendpipe ssthresh rtt,msec rttvar hopcount mtu expire 0 0 0 0 0 0 1500 0

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous 

route -nr
route: illegal option -- r
usage: route [-dnqtv] command [[modifiers] args]

add, flush, delete, change, get, monitor

route -n get 192.168.1.20
route to: 192.168.1.20
destination: 192.168.1.0
mask: 255.255.255.0
interface: rl0
flags: <UP,DONE,CLONING>
recvpipe sendpipe ssthresh rtt,msec rttvar hopcount mtu expire
    0     0     0      0     0      0    1500  -472870

route -n get ya.ru
route to: 87.250.251.8
destination: default
mask: default
gateway: XXX.XXX.XXX.140
interface: ed1
flags: <UP,GATEWAY,DONE,STATIC,PRCLONING>
recvpipe sendpipe ssthresh rtt,msec rttvar hopcount mtu expire
    0     0     0      0     0      0    1500  0

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во FreeBSD таблица маршрутизации смотрится через netstat -nr, а не через route. Но сути это не меняет. Раздобудь еще один свич и не делай "как ненадо"

Marmirus ★★
()
Ответ на: комментарий от Marmirus 

netstat -nr
Destination        Gateway           Flags Refs Use   Netif Expire
default            XXX.XXX.XXX.140   UGSc  48   13958 ed1
192.168.1/24       link#1            UC    2    0     rl0
192.168.1.20       link#1            UHLW  0    3     rl0
192.168.1.21       00:21:bf:9d:2a:0f UHLW  0    80    lo0
XXX.XXX.XXX.139/29 link#3            UC    3    0     ed1

Еще один свич будет позже, а разобраться с тем что есть надо уже сейчас Ж-(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Подключил к другому свичу в локальной сети, проблема сохранилась.

еще раз

компы из сети 192.168.1.0/24 воткнуты вот в эту железку TP1016C 16-PORT ETHERNET 10BASE-T REPEATER?

madw ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну у тебя freebsd считает, что все находятся в одной сети.

посмотри tcpdump'ом трафик на ed0 и rl0, если он одинаковый, то просто алиасом внутренний интерфейс пропиши на ed0

madw ★
()
Ответ на: комментарий от madw

Да, трафик одинаковый! Спасибо за совет использовать алиас, наверно так и сделаю.

Но кто-нибудь может об'яснить, почему в моем случае весь трафик с обоих интерфейсов виден и на ed1 и на rl0??? Разве это нормально?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Теряются письма
Admin
в iptables пропдают правила для dsl0 (vpn) после его вкл/откл-ючения →