Скорее уж FreeBSD
А из linux.... Хоть какой, наверное. Врядли какой-то дистрибутив обеспечивает провайдерские нужды, всё равно многое придётся переделывать

Хм, интересно, а в чем фря так сильно обогнала линукс в работе под web-приложения?

Понятия не имею
Я интерпретировал вопрос так - "Чем пользуются провайдеры?"
Вот и ответил

Ну да,тоже верно. Пользовался услугами многих провайдеров, зарубежных в том числе, точнее не пользовался, а админил, фрю ни разу не встречал, хз почему...

> Скорее уж FreeBSD

Откровеннейшая ДЕЗА. FreeBSD до сих пор используется ИМХО только из-за того, что впадлу менять системы на целом парке серверов. Да и то уже очень редко её можно встретить.

А по вопросу - без разницы. Я например почти везде слаку использую, хотя на паре серверов - FreeBSD 5.4, но это по категоричному желанию владельцев (лемминги, начитались где-то бреда). Так же неплохо Fedora говорят. На самом деле - используй тот дистрибутив, к которому привык.

Лично у меня для веба используются Фря 5.2 Слака, RedHat, Fedora, Suse... Не было таких ситуаций, чтобы какой-то дистрибутив себя дискредитировал

afair, по большей части debian и centos/fedora/rh

>afair, по большей части debian и centos/fedora/rh

угу, и ИМХО именно в этой последовательности (по убыванию)

Задержки звука.

Debian, Fedora.