Написал о своих трудностях (http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1861964&lastmod=1175646957229) но пока тишина. Тем временем я побродил по рунету и почитал разные доки по теме. Теперь мои непонятки выглядят следующим образом:
1. Может-ли socks-proxy заменить NAT?
2. Если да, то какого надо Azureus-у?
3. А если нет, то каким образом пашет Steam, которому требуется целый комплект открытых UDP-портов?
Камрады! Ответьте, пожалуйста, хотя-бы на 1-ый вопрос.
![](/img/p.gif)
![](/img/p.gif)
Ответ на:
комментарий
от Deleted
![](/img/p.gif)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Не пашет Azureus через Linux-маршрутизатор (Ubuntu) (2007)
- Форум NAT,NAT,NAT (2010)
- Форум pfsnese NAT, как узнать через что делает функцию «NAT + PROXY» (2023)
- Форум ржунимагу. быдлоадмин размышляет о proxy и NAT (2008)
- Форум Nat, nat, nat... падает ? (2005)
- Форум proxy +parent proxy (2002)
- Форум NAT (2019)
- Форум Nat (2011)
- Форум NAT (2008)
- Форум NAT (2006)