Виртуализация

0

0

Встала задача создания VPS. Выбираю между OpenVZ и Linux-Vserver. Кто что может сказать? Почитал сравнения, вроде как явного преимущества нет. В OpenVZ виртуалирован сетевой стек, т.е. есть возможность юзать iptables в контейнере, приятно, но не очень критично. А какие еще преимущества? В плане удобства управления всем этим хозяйством, выставления лимитов, бакапов/переносов VPS-ов?

Ссылка

←	slakware 11 + gre

Скрипт и MySQL

→

linux-vserver не использовал, но после использования опен-вз вообще ничего больше из такого рода ПО и смотреть не хочется. Все на поверхности, удобно, доступно и быстро.

anonymous
(19.06.07 00:23:37 MSD)

Ссылка

Ok. Больше некому высказать свое мнение? )

roy ★★★★★
(19.06.07 16:09:51 MSD) автор топика

Ссылка

Да в общем и то и то работает. В openvz обещают live migration, в vserver этого нет. И как ты уже писал iptables в контейнере. Но зато vserver-ядра в debian уже есть, а openvz надо собирать самому (хоть и из заготовки kernel-patch-openvz)

~~Zulu~~ ★★☆☆
(19.06.07 16:51:27 MSD)

Ответ на: комментарий от Zulu 19.06.07 16:51:27 MSD

Угу, на счет дебиана это да, linux-vserver выходит удобней. А если ты использовал - то в плане администрирования что удобней? Может есть какие то "приятные" отличия? Пока просто единственное преимущество linux-vserver - наличие готового ядра. Если действиетльно только это - то буду пробовать OpenVZ.

roy ★★★★★
(19.06.07 19:20:24 MSD) автор топика