DIY.

sergey_feo, почему бы вам не написать соответствующий модуль для Reiser4?

> Чтобы если на носителе начнутся глюки - ошибки были поправлены

Ни одна FS с коррекцией ошибок не даст стопроцентной защиты от потери данных, к тому же, такая FS должна содержать избыточную информацию, что уменьшит объём полезных данных.

Рулит только backup.

Модули для Reiser я писать пока не умею :-)

А вот backup не всегда рулит. Допустим, на диске повредился какой-то малозаметный, но очень нужный спустя 5 лет файл. К тому времени сделали backup, потом ещё, потом ещё... Не хранить же все - старые сохранёнки стёрли. Потом спустя 5 лет обнаружили, что файл повреждён и восстановить неоткуда. Как надо сохраняться, чтобы такого не было?

> Как надо сохраняться, чтобы такого не было?

Просто, время от времени, полезно проверять FS на целостность. В этом могут помочь fsck, badblocks, tripwire, samhain и т.п.

Глупости говорите. Как файл может быть испорчен (из-за проблем с диском) и никто этого не заметит? На одном из полных бэкапов (во время создания архива) проблема чтения файла всплывет.

Т.е. на любом носителе любые ошибки при считывании для backup'а будут гарантированно замечены аппаратным контролем ошибок и битый файл никогда не прочитается молча, если я того не попрошу явно?

Да, насколько мне известо. Если вам известно иное поведение современных носителей расскажите об этом.

RAW

Это ZFS (Solaris, FreeBSD). Там это поддерживается on-line, поврежденный блок автоматически заменяется на актуальный. Файловая система в любой момент актуальна и в fsck не нуждается в принципе.

Ничто не забыто.

> Не хранить же все - старые сохранёнки стёрли.

Типун вам, sergey_feo, на язык! Хранить! Обязательно хранить! На то и резервная копия. Квартальные и годовые копии хранить вечно. Месячные, недельные и ежедневные можно крутить round robin'ом.

О, я ждал специалиста :-) по ZFS!

Расскажи-ка нам как это работает. Только не общими словами из рекламных проспектов и как это сказывается на производительности при хорошей нагрузке на ФС.

Коррекция ошибок - это функция не ФС, а носителя.

> Чтобы если на носителе начнутся глюки - ошибки были поправлены, а пользователь предупреждён?

Этим должны заниматься HDD, Smart и RAID

> RAID

честно говоря, такая же мысль возникла после прочтения оригинального поста топикстартера. переносить такую функциональность на файловую систему - непростительный грех. плюс к этому - нехилая доп. нагрузка на CPU.