RAID1

ИМХО, обязательно.

В хаутушках рекомендуют, создать на одном из дисков рейд, залить на него данные (tar или cpio по вкусу), потом добавить оставшиеся диски на реконструкцию.

Сам делал именно так на ASP, когда нужен был корень и /boot на рейде.

Ну так я тоже делал не раз, но вот сейчас гораздо удобнее сделать, как
в первом варианте я написал. К тому же, нашел такую статью:

http://nst.sourceforge.net/nst/docs/user/ch14.html

In this example it is very important to note that original data
initially exists on device: /dev/hdc2. One must take special care when
creating the RAID1 mirror device: /dev/md0 by including device
components in the proper order so that original data is preserved.


First we create the initial RAID1 device: /dev/md0.

[root@probe root]# /sbin/mdadm --create /dev/md0 --level=1
--raid-devices=2 /dev/hdc2 "missing"
mdadm: /dev/hdc2 appears to contain an ext2fs file system
size=1004028K mtime=Sat Apr 23 16:17:30 2005
mdadm: /dev/hdc2 appears to be part of a raid array:
level=1 devices=2 ctime=Fri Apr 22 00:36:51 2005
Continue creating array? y
mdadm: array /dev/md0 started.
[root@probe root]#

Можно сначала поставить систему на первый диск.
Затем подключить второй диск и запустить на нем raid1 в деградированном
режиме. Затем скопировать данные с первого диска на половинку raid-a и
потом добавить первый диск в raid.

Несколько раз так делал.

При первом способе есть вероятность потерять до 128K данных (с конца), если суперблок рейда пишется на рейд. Если конф. читается из файла, то данные сохранятся. При втором способе риска нет.

Понятно. Спасиб.