Насколько сложен Апач?

Да, критерий сложности можно задавать в сравнении с proftpd (который я неплохо знаю) или с любыми другими популярными демонами.

Я бы lighttpd взял.

Как вариант, кстати. Его в связке с apache используют, кажется? Мне интересно, прежде всего, с точки зрения полезного навыка, который потом можно будет применить в профессиональной деятельности :) (если так обстоятельства сложатся)

Я где-то читал, что lighttpd не такой уж и light в плане конфигурирования. За пару вечеров осилить можно будет?

Если надо только расшарить статические файлы, то вся конфигурация сводится к прописыванию корневого каталога. =)

> Я где-то читал, что lighttpd не такой уж и light в плане конфигурирования.

Фор хум хао, но мне после апачевских конфигов lighttpd.conf показался самим воплощением простоты.

Ну, это поначалу. Еще хотелось бы авторизацию по логину/паролю, в перспективе -- системная информация через cgi и кой-какой софт на php. :) Об этом надо было писать в начале, да.

nginx вам поможет.
пхп через fastcgi, очень быстрая статика, простейший конфиг - что еще нужно для гармонии? :)

зачем тогда a-patchy нужен? :)

>зачем тогда a-patchy нужен? :)

возможностей у него все же больше :)

да и всяческих mod_* (тот же mod_python) под апач явно больше.

для статики nginx крут.. уж про его конфиг я вапще молчу :) плюс очень легко скрипты из fastcgi потом перевесить на настоящий веб-сервак, а nginx оставить выдавать статику :)

ok dan, остановился на nginx, если не устроит то тогда lighttpd