Сравнение ФС ext3, ufs

на педивикии зобанели?

сейчас придет iZen и с распальцовкой тебе расскажет, что ufs уделывает любую ext3/xfs/reiserfs/jfs по производительности и надежности. И что журнал нахрен никому ненужен =)

ext2 -- быстрая, проверенная временем фс без журнала.

ext3 -- ext2 с прикрученным журналом

xfs -- журналируемая, подходит для работы с большими объемами данных. Для обработки видео, например.

reiserfs -- журналируемая, быстрее ext3 в 3-4 (иногда и больше) раза при работе с большим кол-вом мелких файлов. Может избегать кластеризации. Говорят не очень надежна, но у меня с ней проблем не было.

ufs2 -- основная система для *bsd. Без журнала. Как мне показалось, не отличается особой скоростью и стабильностью.

В большинстве случаев ext3 -- оптимальный выбор.

вот, кстати, в педивикии хорошее сравнение по этой теме:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_файловых_систем

Ну вот а я думал чего дельного расскажут а тут опять начали флуд разводить...

PS: ufs2 на столькоже проверена временем как и ext2 и даже больше если на факты смотреть. А вот у кого есть тесты сравнивающие стабильность ФС инструментально а не на уровне я пробывал - понравилось а остальное дерьмо по определению так как я не пробывал...

за несколько лет работы с FreeBSD ейная UFS оставило впечатление весьма неспешной вещи. особенно на запись.

А как со стабильностью?

>Ну вот а я думал чего дельного расскажут а тут опять начали флуд разводить...

Где тут флуд, анонимный друг? Сравнение на основе опыта -- это флуд? Кстати, и статью тебе на вики дали.

>А как со стабильностью?

Во FreeBSD 6.2. вырубило питание во время интенсивной работы с диском. Как результат -- система перестала грузиться.

P.S. Да, я знаю, что нужно использовать упсы.

Анлогичный случай с ext3... И?? Кому доверить важные данные чтобы спать более менеее спокойно?

> А как со стабильностью?

я имел дело с серверами, там стояли мощные UPS'ы - т.е. некорректного отрубания не было. а так - шуршало и жрать не просило. впрочем, в этом плане и ext3 нормально работает.

UFS2+softupdates вроде как тоже журналируемая.. Однако, есть мнение, что сравнивать их несколько некорректно..

Можно тут глянуть - http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems
http://benchfs.narod.ru/