сегодня добавил второй MX для почтового сервера, т.к. первый просто не справляется с потоком писем. увидел следующее: СПАМ в основном шлеться на первый сервер, а полезные письма практически поровну распределились между серверами (2 MX-а с одинаковым приоритетом).
теория: насколько умно спаммерское по в обработке ошибок? если поставить 3 mx-записи, первую с высшим приоритетом, которая будет выбираться сразу же, некую фейковую, где SMTP не будет, а нормальный и рабочий MX с приоритетом пониже.
теоретически все нормальные почтовые сервера после недоступности первого MX-а будут пытаться подключиться ко второму, как и описано в RFC, а некоторые спаммеры откажуться от затеи соединяться по второму MX-у.
а) в принципе верна ли теория, или все-таки не факт? б) какова вероятность того, что серверы, отправляя полезную почту среагируют как надо и передадут на доступный MX?
