LINUX.ORG.RU

Думаю можно если проверять доменное имя по шаблону
\d{1,3}\.\d{1,3}\.\d{1,3}\.\d{1,3} и непускать их.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

squidguard-овский in-addr более точно описывает --- !in-addr can be used to enforce the use of domainnames over IP addresses in the host part of URLs. in-addr is a fast equivalent to a group with the expressionlist "^[^:/]+://[0-9]\{1,3\}\.[0-9]\{1,3\}\.[0-9]\{1,3\}\.[0-9]\{1,3\}($|[:/])". ---

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и славно, я так сходу предложил.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>очень-очень-очень интересно, а зачем?

У нас в конторе сделано такое ограничение. Интересно было узнать как это реализовано.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У нас в конторе сделано такое ограничение.

А зачем, таки не ясно, админ-извращенец? Мож у вас еще че в сети есть прикольное? Мне так, чисто проржать :)

gnomino
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>А зачем, таки не ясно, админ-извращенец? Мож у вас еще че в сети есть прикольное? Мне так, чисто проржать :)

Не знаю. Лично не знаком.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jaizer

>желания лазить по сайтам на работе типа одноклассников

Ну они и банятся отдельно зачем еще дополнительные ограничения? А вот на домашний ftp не залезть теперь придется регать домен. Не вижу смысла ткого бана вообще

gnomino
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Не вижу смысла ткого бана вообще

Смысл в том, чтобы заблокировать любителей ходить на запрещенные узлы напрямую по IP.

p.s. TopicStarter

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.