Некоторое время назад искал способ зеркалирования SVN, но так и не нашёл. Вчера в голову пришла идея держать репозитории на распределённой файловой системе, какой-нибудь CODA или Lustre. Репозитории, конечно, не Berkley DB, но FS'ные. Кто что думает по этому поводу? Всё это задумывается с целью повышения надёжности репохранилища. Имеется две машины близкой конфигурации, по замыслу на них должны хранится одни и те же данные, работать одни и те же сервисы. В случае сбоя основной она заменяется резервной. Но сейчас репозитории rsync'аются раз в сутки, соответственно в случае сбоя вечером теряем работу за один день. Насколько я понимаю, при использовании распределённой ФС будут терятся данные за последние несколько секунд или минут. Встаёт вопрос стабильности SVN в такой конфигурации, не критично ли отваливание одного узла во время commit'ов или update'ов?
Ответ на:
комментарий
от tailgunner
Ответ на:
Не?
от Camel
Ответ на:
комментарий
от borisych
Ответ на:
Не 100%.
от Camel
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Распределенная ФС (2016)
- Форум Распределённая ФС (2009)
- Форум Распределенные ФС (2005)
- Форум распределенная ФС (2006)
- Форум Выбор распределённой ФС (2020)
- Форум Распределенные многопользовательские ФС (2014)
- Форум Распределенные сетевые ФС (2011)
- Форум Распределённая фс для бекапов? (2015)
- Форум распределённая сетевая (p2p?) фс (2011)
- Форум Распределенная ФС для картинок (2021)