Читал тут статью одну, там рекомендуется делать три DNS
- один, чтобы он отдавал внешние серверы внешним клиентам,
- второй, чтобы он отдавал внутренние и внешние серверы внутренним клиентам (тогда на нем можно включить динамическое обновление и клиенты будут в нем сами регистрироваться)
- третий, чтобы поставить его в качестве кеширующего запросы сервера между вторым и интернетом (видимо для экономии трафика).
Так как первый сервер не делает рекурсивных запросов, то ему нельзя забить кеш.
Вопросы:
1) для чего нужен кеширующий сервер (ведь внутренний сервер все равно будет кешировать запросы?)
2) можно ли тогда отключить кеширование запросов на внутреннем сервере
3) имеет ли смысл экономить трафик, если есть DNS провадера (т.е. скорость ответов повышать не нужно)?
4) в целях экономии ресурсов - можно ли все это установить на одной виртуальной машине (внешний DNS на eth1, внутренний на eth0, кеширующий на интерфейс lo)
Ответ на:
комментарий
от mky
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Помогите советом по маршрутизации.. Спасибо! (2006)
- Форум DNS и ipchains. Помогите советом (2001)
- Форум Помогите правильно настроить DNS (2009)
- Форум Интерфейсы: где мой Инет? (2003)
- Форум squid+ipchains+маскарад+ipac (2001)
- Форум VPN net-to-net Ipsec нужна помощь с iptables (2013)
- Форум bind9 схема авторитетных серверов (2015)
- Форум Помогите разобраться плиз! (2004)
- Форум Помогите плиз разобраться! (2004)
- Новости Серьёзная уязвимость в настройке NAT-PMP популярных роутеров (2014)