ext3 vs xfs vs reiser

> расскажите на чем вы держите файл сервера, сервера баз данных

НА EXT2! Нах мне журналирование на сервере с упсом?

maildir на reiserfs до фига пользователей по imap4 все остальное на ext3

Выбор файловой системы зависит прежде всего от задач, а не от модности реализованных фишек. Далее, слово "сервер" неотъемлемо подразумевает наличие UPS, иначе это так, пионерская игрушка, так что наличие или отсутствие журнала не является жизненно критичным фактором.

Теперь по задачам.

Базы данных, видеозахват и видеомонтажка -- тут о файловой системе вообще речь идти не может. Raw device и в путь.

Большие файлы (например, ___хранилище___ iso-шников, фильмов и т.п.) -- xfs.

Куча маленьких (maildir или squid cache) -- reiserfs.

raiserfs хороша для работы с большим количеством маленьких файлов. На это она заточена. Имеет журнал. Можно использовать для хранения squid кэшей, почтовых очередей и тд На больших файлах не так хороша.

XFS хороша для больших фаловых серверов под хорошей нагрузкой. Журналируемая Вообще, SGI, насколько я знаю, чуть ли не с нуля писала ее при портировании на Linux. Поэтому может Linux версия чем и уступает родной под IRIX.

ext2 - хорошая рабочая лошадка. Проверена временем ;o) Хороша для большинства рабочих станций под Linux и серверов среднего масштаба. ext3=ext2+журнал. Я на ней храню важные, но часто меняющиеся данные.

Это мое понимание этого вопроса. В любом случае, нужно смотреть каждую, пробовать и тестировать - тогда составишь собственное мнение.