LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Что лучше прозрачный прокси или нет ?


0

0

У меня сеть около ста юзеров. Но в нет ходят около пятнадцати и еще +15 эл.почта. Как лучше сделать , с помощью iptables переправлять все пакеты на прокси порт 3128 ( прозрачный прокси) или настраивать браузеры клиентов ? Еще нужно учитывать что клиенты outlook ходят по 25 и 110 портам . Подскажите что лучше из собственного опыта , а я пока разберусь с iptables...Cпасибо.


Если на 3128 висит Сквид, то при настройке его прозрачным на нем не будет работать авторизация...

anonymous
()

И еще нужно что бы Сквид стоял на той же машине что и файрвол. iptable умеет делать редирект только на локальные порты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да я хочу установить squid.

igi
() автор топика

Ну про оутлук - это лишнее. Проксировать почту не стоит :))

прозначный прокси - это просто удобнее всем, и тебе и юзерам

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

А как быть с почтой ? Лучше...

igi
() автор топика

Для почты iptablом открой соответствыющие порты и пускай ходят, сквид к почте никакого отношения не имеет.

anonymous
()

>Если на 3128 висит Сквид, то при настройке его прозрачным на нем не
>будет работать авторизация...

а что, если повесить его, скажем, на 8080, то даже на прозрачном прокси,
будет работать авторизация?

DiMoN ★★★
()

2 DiMoN: ключевой фразой здесь является "НЕ будет" :-)

spirit ★★★★★
()

2 DiMoN:
интересная у вас логика однако

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.