Биллинг для небольшого провайдера

bgbilling :-)

>Обязательное требование, система должна быть сертифицированной.
http://abills.net.ua тебе НЕ подходит.

на вскидку - lanbilling, UTM

Фпомойку этот UTM, бери сразу адекватный биллинг, чтобы потом не расхлебывать - BGBilling.

UTM вообще недоразумение. Хотел оттуда систему тарифов слямзить для своего билинга, так все закручено...

Гибкий, функциональный. При необходимости целая ERP-система, интеграция с 1С - в общем не только биллинг, но и налаженная система автоматизации процессов работы провайдера. С учетом потенциального роста компании самое то.

http://aes-systems.org/products/billing

Платная, цены разумные, варьируются в зависимости от заказанного функционала. Рекомендую.

здравствуй спамер, ты опупел?

>Операционная система
>Sun Solaris 10 (i86 или SPARC архитектуры)

>СУБД
>ORACLE DATABASE 10g
>ORACLE XE 10g

> здравствуй спамер, ты опупел?

.. конструктивно, ничего не скажешь

Можно такие вещи брать в аутсорс, это дешевле. Для сравнения, "ВладИнфо" - крупный по меркам Владимира ? Насколько я знаю, они так делают.

>.. конструктивно, ничего не скажешь

не вырывайте из контекста, прокоментируйте применения оракела для управления 1000-ю договорами :o)

> не вырывайте из контекста, прокоментируйте применения оракела для управления 1000-ю договорами :o)

1. человек не уточнял речь идет о физ. или юр.лицах, поэтому 1000 договоров это такая не совсем точная фраза 2. они никогда не будут расширяться? 3. не будем холиварить на тему оракла и, например, mySQL - у каждой СУБД свои ниши. И никто не говорит о том, что получение он-лайн актуальной клиентской статистики возможно под mySQL без задержек.

Если ставить вопрос лишь о ведении клиентской базы с 1000 договарами и данными по рабочим процессам в компании - конечно, оракл будет неуместен. В вопросе непосредственно реализации _биллинга_ это уже другой разговор - он вполне уместен и mySQL (например) ему уступает.

Брать сертифицированный биллинг в рассчете только на 1000 пользователей провайдера, а потом с ростом клиентской базы видеть как он не справляется, покупать другое решение помощнее считаю неразумным. Лучше изначально брать то, которое с ростом нагрузки не будет сжирать все ресурсы, а потом и вовсе сдохнет.

вот именно. лучше брать бгбиллинг, как уже говорили.

aspa Чего такого используется, чего, скажем, нет в PostgreSQL? Ну и вдогонку вопрос - скока стоит необходимый набор лицензий на Оракл для конечного пользователя?

+ БГБиллинг нормально справляется с 5к пользователей, дальше (15-20к) я бы смотрел в сторону биллинга Forward. В своё время плотно вопрос изучал, и недоразумения вроде BillMaster или UTM оскомину набили.

дык это ERP, как только звучит это словосочитание - вспоминаем или Ораклоидов или МежДелМаш ДБ

DB2 есть бесплатная, ограничение по кол-ву сокетов =) Оракл такой есть?

да есть какойто Оракакл экспрес эдишен с ограничениями :-)
http://www.oracle.com/technology/products/database/xe/index.html

"...but XE will store up to 4GB of user data..." Перечеркивает наболт почти все плюшки =)

тыщенка та договоров поместица мыслю ;]

it depends... Хранить данные надо в течение 3-х лет если не ошибаюсь... В общем от биллинга зависит, но тем не менее встрять можно не по-детски =)