LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Webalizer и SQUID?


0

0

Существует ли способ натравить Webalizer на логи SQUID?
У меня получается сделать это только с логами апача.
При обработке логов сквида он выдает сообщения об ошибке
на каждую строку лога.
Система Free BSD 4.4, Squid 2.4.6, Webalizer 2.1.9.

anonymous

>Существует ли способ натравить Webalizer на логи SQUID?
>У меня получается сделать это только с логами апача.
>При обработке логов сквида он выдает сообщения об ошибке
>на каждую строку лога.
>Система Free BSD 4.4, Squid 2.4.6, Webalizer 2.1.9.

Гы-гы:)
- Можно ли натравить собаку на кочан капусты?
- Можно! Только жрать его она все равно не станет!

Не мучайте бедное животное. Возьмите SARG и радуйтесь.
И не забудьте на squid.opennet.ru сходить.

view
()

там где-то в конфиге webalizera вместо apache надо написать squid

вот строка #LogType clf вместо clf напиши squid

alex-linux
()
Ответ на: комментарий от view

да но webalizer это такая всеядная собака, что не перестаёшь удивлятся. Я раньше пользовался webalizer, но сейчас отдою предпочтение sarg. класная прога.

alex-linux
()

2 view. Злой вы! Хотя и правы.

2 alex-linux. Спасибо. заработало, хотя и получается фигня, а не результат. сквид обновляет логи ежедневно, поэтому собрать статистику за месяц или за год не реально. Хотя некоторые раскладки по часам и людям интересны.

anonymous
()

Извините, я сам тоже пользуюсь саргом, но он не рисует графики,
а шефу хочется. Поэтому и заинтересовался WEBALIZERом.
А пользоваться для этих целей MRTG не пробовали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

mrtg+squid

если нужна графически оформленная статистика, то можно пересобрать squid с поддержкой snmp и запускать mrtg через cron, в результате красочная статистика по proxy ...

x97Rang ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

сами вы фигня а не админ :) шутка. все получается, если почитать доку и написать в конфиге вебалайзера Incremental yes

sasha999 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я юзал и sarg и webalizer вместе. У одного подробнее, у второго - нагляднее.

webalizer.conf:

LogType squid

и все гут

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

Для пояснения - именно я начал этот топик. На сегодня пробую и webalizer, и sarg. Сарг проще и действительно удобнее. Единственный минус - не делает графических отчетов интересных начальству. Попробовал mrtg - заманался с настройкой, тем более, что по отзывам он не лучше Webalizer'а. Вывод - лучше использовать и вебализер (для шефа), и сарг (для себя). С уважением, Михаил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"Вывод - лучше использовать и вебализер (для шефа), и сарг (для себя)." Браво! Абсолютно согласен.

sasha999 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.