[Виртуализация] OpenVZ vs Linux containers vs Vserver

оба не дотягивают до OpenVZ, имхо
2. хз
3. вообще не возможно в виртуализации на уровне ОС, так как KSM работает со страницами

эммм...
то есть, по пункту 3, оно то возможно, если весь софт переписать. kvm выделяет память (malloc()) и тут же вызывает функцию (madvise()) со специальным параметром, позволяющую ядру эти блоки мержить, а обычные приложения так не делают ессно....

Насчет 3 пункта я тоже так думаю (хотя вроде бы в virtuozzo обещали что будет[насчет этого я свяжусь с ними])
Я вот просто боюсь быть привязанной к технологии одной фирмы(а то вдруг с ними как с санками произойдет и что тогда? ;) )
Ну kvm - дает падение производительности зачастую чуть больше и нету ограничение количества сокетов и пид и с балансировщиком CPU тоже не очень все понятно (.

openvz+aufs.

А в чем профит от aufs?

> Ну kvm - дает падение производительности зачастую чуть больше и нету ограничение количества сокетов и пид и с балансировщиком CPU тоже не очень все понятно (.

ну, дык, на то оно и гипервизор, что никак не ограничивает сокеты))
под пид вы что подразумеваете?
cpu ограничивается точно так же как и в lx - cpusets (cgroups)..

А в чем профит от aufs?

это он наверное про экономию дискового пространства...

моя ошибка я имел в виду s/pid/process/

cpu ограничивается точно так же как и в lx - cpusets (cgroups)..

Это понятно.

ставь солярис и пользуйся нативными зонами

Профит в экономии памяти. Так как загружаемая в нескольких vps в память программа, например, вебсервер, будет загружена один раз.

Я как понимаю aufs - относится только к фс,а не к памяти? И в openvz я так и не нашол аналагичной функции kvm - http://www.linux-kvm.org/page/KSM http://fedoraproject.org/wiki/Features/KSM

не это не подходит.Там по памяти не подходит,потом по развитию и по миллиону других причин,лучше я буду тогда freebsd jail юзать

Да, это относится к fs. Но так как бинарник _один_ и тот же, то в память загружается только один раз.

Я опять не вьезжаю - бинарник то один но аллоцируется он в памяти в разные же места?Следовательно 10 бинарников - 10 разных блоков . Поправьте если я не прав?

Нет. Внятно сейчас не обьясню, погуглите.

aufs выполняет тут ту же роль, что в виртуоззо vzfs:
http://download.swsoft.com/virtuozzo/virtuozzo4.0/docs/en/lin/VzLinuxUG/19412...

«VZFS allows to share common files among multiple Containers (Containers) without sacrificing flexibility. This sharing saves up to tens of megabytes of RAM and hundreds of megabytes of disk space for each Container»

Ок понятно. Буду использовать гибридную связку kvm+ openvz. На гитхабе думаю скоро появится исходники

> «VZFS allows to share common files among multiple Containers (Containers) without sacrificing flexibility. This sharing saves up to tens of megabytes of RAM and hundreds of megabytes of disk space for each Container»
хм, интересная идея. но думаю много не сэкономить (в памяти), то есть по сравнению с ksm, тем более что любят клиенты что-то там тюнить, обновлять, канпелять, откатывать..

Да.проблема это очень актуально.Надеюсь последствия ее минимизировать :) В принципе в облаках это возможно. ИМХО