Помогите сравнить РРТР и РРРоЕ

Поискал - таки на РРТР есть RFC. Вероятно, использование МРРЕ только нежелательно. Ну да и ладно. Вопрос всё же остаётся в силе :)

Да, кстати, в сравнение можно добавить ещё L2TP, но с ним я никогда не сталкивался

PPTP вроде идёт поверх TCP (и GRE), а потом внутрь опять засовывается PPP а потом опять TCP, что есть лишняя сущность. У РРРоЕ этих нагромождений нет, к тому же он есть почти на всех роутерах.

pptp работает поверх ip, т.е. надо первоначально конфигурить клиента и знать ip сервера. pppoe-server достаточно выставить в сегмент ethernet и всё.

Но, соответственно может понадобится маршрутизировать бродкасты.

Хотя pptp действительно больше грузит процессор, что может сказаться на слабых роутерах.

> может понадобится маршрутизировать

В зависимости от построения сети.

Если бы я организовывал «сервер доступа», я бы не рассуждал о шифровании, т.к. функционально он только «сервер доступа». Защита личной информации дело пользователя и для этого есть много возможностей.

Просто забудьте про pptp.

TCP в pptp это управляющее соединение, данные по нему не идут, только согласование соединения/разъединения. А данные заворачиваются в ppp, а потом в GRE.

pptp, если я ничего не путаю, был разработан Cisco, и предназначался далеко не для локалок, а для позрачного заворачивания тарифка ppp в тунель через IP-сеть.

Не знаю как сейчас, но раньше Оффтопик работал «из коробки» только с pptp-тунелями и этим pptp был лучше pppoe.

Как бэ PPTP и PPPoE — это разные вещи.

на котором работает протокол (2, 3)

Вот именно у PPPoE 2-ой уровень, а PPTP 3-ий, ну а дальше делай выводы сам

МРРЕ

Если нужно шифрование, может OpenVPN?

РРТР был разработан Microsoft

РРТР был лицензипован Microsoft

fxd.

причиной патентных претензий

Дык, Россия же. Да, даже в США, M$ вроде как не пристаёт по поводу PPTP и MPPE.

> РРТР был лицензипован Microsoft

РРТР был лицензирован Microsoft

fxd.

Это всё понятно, про принципиальную разницу между этими протоколами я в курсе. Мне от них надо ровно то, что надо провайдерам домовых сетей - аутентификация пользователя для предоставления доступа к внешним ресурсам. А создаваемый канал ещё и дополнительную защиту обеспечивает (например, от смены ip-адреса в случае веб-аутентификации. Я так в гостинице интернет пользовал)

И сравнивать, соответственно, я их хочу с точки зрения задач аутентификации и поддержания канала

> Да, даже в США, M$ вроде как не пристаёт по поводу PPTP и MPPE.

Там вроде как и с моно и мунлайтом или самбой, вроде притезий мс не имеет к конечным пользователям

> Мне от них надо ровно то, что надо провайдерам домовых сетей - аутентификация пользователя для предоставления доступа к внешним ресурсам.

Лучше РРРоЕ, хотя бы тем что нагрузка на проц меньше будет

очевидно, pppoe

кстати, по личному опыту: у провайдеров, юзающих pptp обычно больше всяких ЧП в сетях происходит и т.д.

врядли дело в протоколе, но думаю косвенно тут замешан профессионализм сотрудников. я от pptp интернетов обычно стараюсь отказываться в польщу pppoe

кстати, по личному опыту: у провайдеров, юзающих pptp обычно больше всяких ЧП в сетях происходит и т.д.

Это да, у меня два провайдера дома - pptp/l2tp и pppoe. Может уровень админов, а может ещё что, но первый меня уже достал.

Для терминации pptp нет железных решений. А софтовые терминаторы в виде mpd и линуксового accelpptp не всегда стабильны. Для pppoe есть и железные решения и юникс серваки работают отлично.