1.попробовать разные подверсии бинд. они все по разному кушают :)
2.собрать бинд без тредов - прилично меньше жрет без них
3.отказаться от него

про второй пункт поподробнее, пожалуйста.

Во FreeBSD при сборке порта есть такой параметр Compile with thread support и в скобочках (NOT RECOMMENDED!). В Линуксе тоже нечто подобное должно быть, собери без него, ибо он очень любит покушать.

дитср какой? в сусе собрано с --enable-threads, пересборка без --enable-threads в OBS займет пару минут.

Ну, можно чистить ему кэш(не помню можно ли это через rndc делать или нет) или периодически запускать. А вообще, он достаточно жрущий, можно поставить что-нить более легковесное.

а сколько зон-то на этих обоих биндах живет?

если у вас не рекурсор, поставьте nsd

centos

> можно чистить ему кэш
как?

периодически запускать

а ему плохо не станет от ежедневных перезагрузок?

на первом вроде 5, на втором около 20

а вдруг что отвалится? у меня тестового сервера нет, пусть уж bind стоит :)

всем спасибо, попробую рекомпильнуть.

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
30012 named 20 0 122M 120M 2092 R 2.7 4.0 38:40.13 named

Зон более тысячи, собрано, действительно, c --disable-threads. Интересно, а не влияет ли оно на скорость ?.. Или на количество обрабатываемых запросов... Что-то положительное от тредов должно же быть.

чесслово, не знаю. мне не так много запросов приходит, чтобы волноваться о скорости - главное для меня(по крайней мере, сейчас) - освободить оперативку.

да, влияет, поищи доки в инете(на опеннете, вроде, детально было рассказано как оно работает). Ну у тебя же он только авторитативный а не рекурсивный? Тогда, если он успевает обрабатывать запросы, тебе пофиг на тредовость в любом случае.

rndc flush, только не факт что он меньше станет.

С чегой-то ему плохо станет от перезапуска?

спасибо, попробую.
а хз, вдруг отвалится что. я вообще перезагрузкам не доверяю :)

не помог этот flush, пойду компилять.

компильнул

вместо 70 метров стал жрать 8, одобряю :) на втором еще не собирал(там х86_64, надо отдельно собирать)

а еще заметил: когда views используется бинд тоже много памяти ест

вам жалко? =) Или лучше чтобы память просто висела не занятая?

на дедике с 12ГБ рам не жалко, на вдске с 512МБ рам - критично