Максимальный трафик на софтовом рутере?

Комп компу рознь... И процессор может быть многоядерный, и не один может быть, и сетевые карты могут быть серверные...

Ну, допустим.
Proliant DL380, 2 Ксеона 3.06, 2 годных гиговых карты + 2 гиговых через PCI-X.

400 мегабит даёт простой комп со встроенной сетью и одним диском.

не как роутер, а как возможность железа работать.

> 2 годных гиговых карты + 2 гиговых через PCI-X

лучше бы lspci -m

Это вот так себе:

01:00.0 «Ethernet controller» «Intel Corporation» «82572EI Gigabit Ethernet Controller (Copper)» -r06 «Intel Corporation» «PRO/1000 PT Desktop Adapter»

А вот это вот значительно лучше:

05:00.0 «Ethernet controller» «Intel Corporation» «82571EB Gigabit Ethernet Controller (Copper)» -r06 «Hewlett-Packard Company» «NC364T PCI Express Quad Port Gigabit Server Adapter»

(Главное не «HP», а «Intel Server Adapter»)

Полноценных объёмных тестов всего и вся не делали, но общее представление думается будет.

Когда поднимали автономку, тестили BGP на Celeron 2.66 - скорость упёрлась в PCI, выжав что-то около 600 Мбит с NAT, ipcad и этой самой кваггой. CPU бы ещё позволял, сетевых хороших не было под рукой.

Купленный позднее Xeon (сервак HP DL180 G6, проц из последних) с сетевой Intel Pro1000PT Quad мы после подкручивания sysctl вообще не смогли загрузить по CPU сильнее чем на 10% как ни старались. Отдельно гигабит в рунет и отдельно гигабит в заграницу не было, потолок способностей железа так и не увидели даже близко.

Сейчас этот ксеон шпарит до 200-250kpps с ipcad и full-view BGP, CPU load на уровне погрешности измерений.

Допустим.
01:02.0 «Ethernet controller» «Broadcom Corporation» «NetXtreme BCM5703X Gigabit Ethernet» -r02 «Compaq Computer Corporation» «NC7781 Gigabit Server Adapter (PCI-X, 10,100,1000-T)»

Т.е. максимально вроде как 600 мегабит из тех что вживую видели?

Без шейпинга, естественно ?

Просто включать его пробовали на каких-то юзеров, катастрофической загрузки CPU не заметили. Но в основном у нас это на свитчах делается.