Asterisk и возможности

> Какие ограничения у бесплатно распространяемого asteriska на конференции?
Никаких

И возможно ли достич нужного функционала без прибегания к помощи напильника?

Вряд ли.

Попробуйте готовые решения типа http://www.trixbox.org/

половина которых должна только прослушивать конференцию.

пусть не включают микрофон :)

>задача номер 1:

Вот насчет, потянет ли 100 челоек на конференцию, не знаю, нужно тестировать. А правила и настройки для пользователей можно задавать разнообразные, в рид-онли тоже можно поставить.

Задача 2

В астериске очень мощный механизм скриптования соединений. Описанный вами механизм, думаю, возможен. Только шеф будет скорее не присоединять участников, а оповещать их о необходимости включиться в разговор и одновременно разрешать соединение для них (клацанием по своему SIP-телефону).

Мой опыт работы с астериском создал у меня не хорошее впечатление что он может всё. Достигается это гибким механизмом конфигов и великолепной масштабируемостью. Но без курение конфигов ничего добиться не удастся, а человек умеющий читать и писать оные конфиги может обойтись довольно дорого.

1. Можно (шеф - модератор, сидит и по web включает-выключает микрофоны, кому надо)
2. Можно

Остается только потестить на таком количестве людей.

Какие ограничения у бесплатно распространяемого asteriska на конференции?

формального ограничения - никакого, но чем больше людей в конфе, тем больший аппаратный ресурс нужен для синхронизации звука между говорящими (в первую очередь) абонентами.

И возможно ли достич нужного функционала без прибегания к помощи напильника?

Посмотрите готовые сборки, возможно там уже поработали напильником. Я бы начал с 0, дабы разбираться в предмете, однако если серьезных намерений нет - и не надо.

вот управлялка:

http://sourceforge.net/projects/web-meetme/

у меня тут тоже возникла задача - организация аудио-конференции внутри фирмы. Желательно с видео, но можно и без. Какие вообще варианты можно рассматривать?

разные. Asterisk в т.ч. т.к. геморойно, но дешево.
Видео тоже можно, но напильником поработать придется.

ну а ещё какие?

ё. я вам не гугль:

http://www.ixbt.com/soft/videoport.shtml

>Мой опыт работы с астериском создал у меня не хорошее впечатление что он может всё. Достигается это гибким механизмом конфигов и великолепной масштабируемостью. Но без курение конфигов ничего добиться не удастся, а человек умеющий читать и писать оные конфиги может обойтись довольно дорого.

Прочтите пару книг. Проще только Cisco CallManager конфигурить.

ну да, конечно, почитайте про TAPI, JTAPI, VXML, MTP@DSPFARM, адвансед гайды по CTIRP, Presence, мигрейшон профайлинг и проч проч. CCIP Voice не просто так свой хлеб с маслом едят.

Кстати сравнивать Asterisk и CCM не корректно. Asterisk - терминатор (в понятии точка терминации медиапотока) а CCM - менеджер инфраструктуры.

По теме ТС:

Вы когда-нибудь участвовали в телеконференции на на >8 человек? Даже если собравшиеся - уравновешенные и дисциплинированные люди начинается какофония. Нужен модератор, который будет давать право голоса необходимому человеку. В * это реализуется через обвязку meetme в manager-api.