LINUX.ORG.RU
решено ФорумAdmin

Что посоветуете для SPF в postfix?


0

1

Доброго времени суток.

Сабж.

В сторону milter-greylist пока не смотрел, т.к. на офсайте postfix рекомендуют что-нибудь из http://www.openspf.org/Software

postfix-policyd-spf-perl весьма крив и давно не обновлялся. Стоит ли попробовать python-postfix-policyd-spf, или лучше допиливать postfix-policyd-spf-perl ?

★★★★★

Поставил python-postfix-policyd-spf

В отличие от, допиливания не требует и работает, его и буду использовать.

router ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от router

Пока запустил в тестовом режиме (не сбрасывать почту, только писать лог проверки).

Почитал код и восхитился полётами индусской мысли:

1) есть объект класса конфига, объект класса результата sfp проверки.
Нужно из результата SFP проверки получить команду для postfix'а.

Что сделает вменяемый человек? передаст в функцию оба объекта, на выходе получит команду.

Что слелали «авторы». Передали в функцию один объект, второй использовали изподтишка, на выходе функции - ассоциативный массив, из которого в теле основной функции выбирается команда для postix.

2) 30 ( тридцать, @#$ !!! ) точек выхода (return) из функции проверки

router ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Valmont

Посмотрю обязательно, но сначала с этими поковыряюсь. У меня почтовый сервер совсем не нагруженный, возможность поправить код под себя важнее скорости.

Осталось решить, дописывать postfix-policyd-spf-perl или переписывать python-postfix-policyd-spf

router ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от router

Ну, вам виднее. Для меня скорее было важно, что не нужно ничего исправлять в коде :-)

Valmont ★★★
()

http://milter.sourceforge.net/

жаль только, что заброшено :( у себя его ставил, когда проект жил... и до сих пор работает :)

vovans ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.