Добрый день.
ArchLinux с двумя bonded гигабитными сетевыми картами, каждая из которых подключена к своему свитчу. Каждый из свитчей имеет линк на 100мегабитный свитч.
Вывожу то, что меня обеспокоило:
ping 192.168.0.54 (с ноутбука, подключенного к 100М свитчу)
PING 192.168.0.54 (192.168.0.54) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.54: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.821 ms
64 bytes from 192.168.0.54: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.309 ms
64 bytes from 192.168.0.54: icmp_seq=3 ttl=64 time=3.67 ms
64 bytes from 192.168.0.54: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.311 ms
64 bytes from 192.168.0.54: icmp_seq=5 ttl=64 time=2.23 ms
64 bytes from 192.168.0.54: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.306 ms
64 bytes from 192.168.0.54: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.312 ms
64 bytes from 192.168.0.54: icmp_seq=8 ttl=64 time=0.597 ms
64 bytes from 192.168.0.54: icmp_seq=9 ttl=64 time=0.310 ms
64 bytes from 192.168.0.54: icmp_seq=10 ttl=64 time=3.49 ms
Как видно, время отклика непостоянно.
Ранее, когда одна из сетевых карт была подключена напрямую к 100М свитчу, а другая через гигабитный свитч - время отклика колеблется около 0.3 мс.
Вопросы:
1. Чем вызваны различия в латентности?
2. Как определить через какие физические устройства идет конкретный пакет?
Ответ на:
комментарий
от router
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум что означает (DUP!) при пинге (2019)
- Форум Wi-Fi: теряются пакеты при пинге. В чём может быть дело? (2019)
- Форум ping (2009)
- Форум Тормоза локалки (2009)
- Форум Теряются пакеты (2023)
- Форум Не проходит пинг по доменному имени (2016)
- Форум От чего зависит скорость мобильного интернета? (2015)
- Форум Запуск скрипта руками и cron'ом (2000)
- Форум LAN-подключение (2006)
- Форум ping: sendmsg: Operation not permitted, но не файрволл! (2005)