[подскажите]второй сервер на сайт

-Что за сайт? (Нагруженность, посещаемость, Объем базы данных, Тематика)? -Как далеко первый сервер от второго?

С уважением,

Например кластер,hpc, распределить нагрузку на базу данных

Все зависит от архитектуры. И структуры.

верно,если в одном месте оба с физ доступом я бы залил образ первого на второй,юзал бы второй а первый был заточен под чтолибо не грузящее ресурсы,ну к примеру бэкапы туда можно лить,логи скажем еще чего,либо тот же кластер только отказоустойчивый,если нужна надежность серверов почему нет

а не легче ли файлохранилищем сделать старый слабый, добавив туда винты?

а на новый мощный перенести мускул и веб

если нужен HTTP-кластер, то смотри в сторону RedHat GFS в качестве ФС, и ipvs в качестве лоад-балансинга.

Все верно. Еще гугли в сторону Linux-HA, drbd-это если рядышком.

из пушки по воробьям. ты бы ещё посоветовал емц клариион начальный. там может rsync'ом обойтись можно

1) раз
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80_%28%D...
2) два
http://www.google.ru/#q=linux+%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80
3) ну и третье, что уже предложили - веб-сервер водрузить на новой железке, а самбу - на старой.

Ну возможно-возможно. Только при чем тут ваше «Из пушки по воробъям»)))-не к месту , прошу заметить. Тем более все зависит от той же структуры, и от задач и конечной цели.

С уважением,

мы же не знаем даже как устроен теперешний сайт, а hpc-кластер+drbd это уже супергибкий монстр получается, к тому же медленноватый. К тому же hpc и ha — немного разные вещи.

Э, где ты уважаемый увидел у меня сравнение hpc и ha, А?

>[#] Ответ на: комментарий от Komintern 05.01.2011 17:26:01

Все верно. Еще гугли в сторону Linux-HA, drbd-это если рядышком.



ChAnton (05.01.2011 17:32:33)

[Ответить на это сообщение]

я решил, что это относится к теме треда

И к чему же это относиться? Если не к теме треда? )))))))

а раз это относится к теме треда, то каким местом непосредствено HA можно прилепить к масштабированию сайта на два сервера?

>>то каким местом непосредствено HA можно прилепить к масштабированию сайта на два сервера?

если это более-менее серьезный проект я бы спросил: «каким боком тут hpc?»

поэтому либо ждём деталей проекта от автора, либо пусть сам думает

Возьми почитай про HA для начала, умник!)))))

http://en.wikipedia.org/wiki/High_availability мой юный друг, умерьте пыл

ТС отчетливо написал:

поэтому я хочу распределить(?) нагрузку между серверами.

Господин анонимус, если Вы понятия не имеете о способах распределения нагрузки средствами HA, а они позволяют это делать в дополнение к средствам высокой готовности, то мой Вам совет, обратитесь к официальной документации HA еще раз и повнимательнее на этот раз.

Также прошу Вас заметить, что ТС не отчетливо это написал (Вы увидели там вопросительный знак?)))

С уважением,

тогда я попрошу ссылку для ТС, чтобы он не счёл вас балаболом, хорошо?

http://lmgtfy.com/?q=scalable+ha+cluster ?

первая ссылка — drbd — масштабируемость до двух нод без костылей, тормоза в io и дичайший ботлнек во всём, в виде старой машины.

вторая ссылка — technet.microsoft.com

третья ссылка — zend cluster manager — With Zend Server Cluster Manager you can centrally manage a cluster of PHP servers. Easily scale up or scale down your application while eliminating problems stemming from configuration mismatches. Quickly detect problems in a multi-server environment and isolate root causes for rapid resolution.

дальше мне лень читать рандомную ерунду. ждём деталей от ТС

таков уж он мир линакс - черт ногу сломит на этих лисапедах. но это не отменяет сомнительную пригодность  hpc в данном случае.

и вообще, ваше определение hpc.

зы какой-то неправильный гугл у вас, у меня вторая - pacemaker.

В чем целесообразность оставлять первый сервер, который сейчас?
Зачем чинить такой головняк себе? Просто попробовать?

Утерся, умник? Анонимус ты наш ненашлядный. Научись читать до конца.

>>дальше мне лень читать рандомную ерунду. ждём деталей от ТС

Да нет, тебе не лень, ты просто боишься признавать свои ошибки и все тут))) И да, почитай доки на последний релиз Linux-HA))) До кучи так.

вот незадача! я им каждый день пользуюсь и до сих пор боюсь признать свои ошибки и все тут! Давайте не будем рассказывать мне про него баек, а заодно забивать голову ТС

На кой мудрить, если HA не надо? Напилите новый на виртуалки для удобства, а старый выкиньте.

да ладно, пусть бы железка работала. Например, нжинксом статику раздавала или ещё чего-нибудь по мелочи делала.

>>я им каждый день пользуюсь и до сих пор боюсь признать свои ошибки и все тут!

Ну то что ты им каждый день пользуешься еще ни о чем толком не говорит. Это не означает что ты знаешь технологию на 100%. Да и пользоваться можно по-разному))) И никаких баек, только правда. Читать, читать и еще раз и много раз.

С уважением,

на чтение и ещё раз чтение меня будет агитировать участник создающий:

Подскажите, пожалуйста, как лучше всего использовать стартовые скрипты? (ChAnton)

Возможно ли поднять zabbix-сервер на VPS? (ChAnton)

не смешите

>>не смешите

Ну это тоже ничего не значит. Вопросы я люблю задавать всякие, в том числе и на первый взгляд такие)))

А вот Вам это чести не делает, когда от бессилия человек начинает мелочно и смешно ковыряться в темах другого человека, когда иные аргументы по-теме заканчиваются. Не правда ли смешно, учитывая кстати тот факт, что Вас вообще нет на форуме, один запах (anonymouse) Как Вы все похожи-безликие)))

С уважением,

Ну да ладно, мы немного отвлеклись на провокации очередного анонимуса, но не будем растрачивать энергию и силы на «тех кого нет» и, если возвращаясь к теме, то автору следует обратить внимание именно на HA решения с возможностью масштабирования и loadbalancing, что собственно позволяет делать Linux-HA и DRBD последних релизов с дополнительными фичами.

С уважением,

балабол, балабол. Ладно бы ты предлагал ему купить у себя такое решение, но зачем бесплатно вредить?

модераторы: потрите пожалуйста неконструктивные, на ваш взгляд посты

))) Потрут-потрут. Только вот от тебя вообще ничего кроме шума и пыли.