LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

apt-cacher-ng или approx


0

1

Чем apt-cacher-ng от approx отличаются и каким лучше пользоваться?
1. Еще интересует поддержка кэширования разных версий, архитектур дистрибутива.
2. Отключение кэша для определенных репозитариев, эти пакеты есть на локальном зеркале (например, офф.ubuntu'овский).
3. Очистка. От старых пакетов или определенной версии дистра (по указанию)
Не помешали бы еще разные функции типа статистики и т.д.... но не панацея.

★★

Последнее исправление: lioncub (всего исправлений: 1)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B5%D1%8F

approx не пользовался, а apt-cacher-ng кеширует всё подряд, что через него качают из репов, вне зависимости от архитектуры и версии. Отключать ничего не пробовал, ибо использовал его именно как локальное зеркало убунты

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.