LINUX.ORG.RU

можно настроить его для обслуживания одного порта или ип, а с апача редиректить на ngnix, но накуа? Может проще все пускать через ngnix?

kifer
()
Ответ на: комментарий от kifer

а можно одной дерективой указать обслуживать все вирт.хосты, а не перечислять все по порядку?

evi9
() автор топика
Ответ на: комментарий от evi9

директивой кому? ты учти что веб сервер может слушать порт и определенный сетевой интерфейс, он не может прицепится к вирутальному хосту, т.е. по умолчанию будет слушат ьвсе

kifer
()
Ответ на: комментарий от kifer

подскажите, у меня есть вируальный хост на который в определенное время всегда в одно и тоже конектятся порядка 800-1200 хостов для забра стататического контента (небольшого объема, порядка 1мегабайта) - Апач несправляется. Nginx меня спасет?

evi9
() автор топика

Можно.
nginx вполне себе умеет работать с виртуальными хостами.
На нужном сделай proxy_pass просто.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

точнее наоборот - на нужном его не пиши, а пропиши root нужного вирт.хоста. :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Onlinehead

2Onlinehead:
а можно поподробнее как оптимизировать апач чтобы обрабатывать ~1000 одновременных подключений? Куда копать?
Железо сервера: Pentium(R)4 CPU 3.00GHz, 2GB RAM

И еще, что означает «Nginx+memcached»? По умолчанию nginx работает без memcached?


evi9
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.