Привет. В нашей конторе появился удаленный протуберанец, соединенный с основной локалкой выделенным (L2) каналом. Цены у канальщиков зверские, но в новом месте они пока монополисты. Итого - имеем 10мбит/с на почти 200 чел.
На конце канала я пока поставил простой L3 свич, который терминирует виланы отделов и рутит их в основной офис. Но уже наклевывается задница с приоритизацией: один директор сидит по уши в торрентах (не запретишь), а другой жалуется на бульканье и чавканье в софтфоне (телефонная сеть конторы сделана на SIP). Плюс, естественно, идет обмен между файлопомойками на обоих концах канала, почта и обращения к базам.
Стоит задача придавить несколько виланов по скорости (дать им по мегабиту и хватит), но при этом не задушив телефонию. Торрентам и прочей шелупони дать самый низкий приоритет. Короче, разветвленный шейпер по куче критериев. Надежный как велосипед, ибо квалифицированного саппорта в удаленных краях не ожидается, да и вообще ставку админа они зажали.
Прилетела идея: сделать шейпер на бридже. Чтоб в случае помирания машинки в дальнем офисе можно было переткнуть пару джеков и дожить до приезда технаря.
Но... шейпить трафик, направляющийся в сторону узкого канала, логичнее шейпить ДО канала, не так ли? Поэтому фактически получаются два бриджа, на обоих его концах, с симметрично прописанными правилами. Так?
Или я чересчур усложняю вопрос, и можно обойтись малым гемором? Кто делал такое, отзовитесь плз!!!
