LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Bridge на Fedora 13 - странно работает


0

1

Настроил мост из 2 интерфейсов на сервере A.
====================
#ifconfig

br0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:05:5D:35:00:52
inet addr:192.168.77.77 Bcast:192.168.77.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::205:5dff:fe35:52/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:280636 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:572288 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:94026233 (89.6 MiB) TX bytes:491571765 (468.7 MiB)

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:18:72:2E:58
inet6 addr: fe80::230:18ff:fe72:2e58/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:282654 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:548261 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:105291 txqueuelen:1000
RX bytes:90697005 (86.4 MiB) TX bytes:486239701 (463.7 MiB)
Interrupt:21 Base address:0x4000

eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:05:5D:35:00:52
inet6 addr: fe80::205:5dff:fe35:52/64 Scope:Link
UP BROADCAST PROMISC MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:597525 errors:69 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:945331 errors:165074 dropped:0 overruns:0 carrier:330148
collisions:6524 txqueuelen:1000
RX bytes:207500284 (197.8 MiB) TX bytes:614868366 (586.3 MiB)
Interrupt:18

=================================
# brctl show
bridge name bridge id STP enabled interfaces
br0 8000.00055d350052 no eth0
eth1
=================================

Подключаю одному интерфейсу eth0 сервера A комп - сервер А с него пингуется.
Далее подключаю к второму интерфейсу - eth1 А другой комп - сервер А c него не пингуется.
Если eth0 отключить, то пинг eth1 появляется.
(Такое впечатление, что IP «прыгает» с одного интерфейса моста на другой)

Из-за чего такое может быть?

Нужно чтоб сервер A был доступен из обоих сегментов (подключенных к eth0 и eth1) + чтоб компы сегментов связывались между собой.
Маршрутизацию на А поднимать не желательно - хочется понять почему так странно работает (ну и вылечить кривизну рук + пересадить их на нужно место :) )


Ну как бы на первый взгляд дохрена коллизий на обоих интерфейсах, что не есть гуд. У меня на сервере eth0 & wlan0 в бридже, коллизий нет.
Может проблема в проводах или в сетевухах..

blind_oracle ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сразу не заметил, что коллизии есть.

Все решилось отключением NetworkManager, вместо него оставил запуск службы network.

Может в этом косяк и был - что они одновременно работали?

Читал то NM не поддерживает подъем моста, однако решил его не отключать - только в конфигах интерфейсов указал, чтоб его не пользовали.

Вот - выкладываю конфиги:
=======================
ifcfg-eth0
-----------------------
DEVICE=eth0
BOOTPROTO=none
HWADDR=00:30:18:72:2E:58
ONBOOT=yes
TYPE=Ethernet
IPV6INIT=no
USERCTL=no
NM_CONTROLLED=no
BRIDGE=br0
=======================
ifcfg-eth1
-----------------------
DEVICE=eth1
BOOTPROTO=none
TYPE=Ethernet
HWADDR=00:05:5D:35:00:52
IPV6INIT=no
ONBOOT=yes
USERCTL=no
NM_CONTROLLED=no
BRIDGE=br0
========================
ifcfg-br0
------------------------
DEVICE=br0
TYPE=Bridge
NM_CONTROLLED=no
BOOTPROTO=none
IPADDR=192.168.77.77
NETMASK=255.255.255.0
DNS1=192.168.77.252
GATEWAY=192.168.77.252
ONBOOT=yes

crider
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.