[На вкус и цвет фломастеры] разница sudo su and sudo su -

Может, su -c ?

А разница лишь в том, что sudo логгируется, а su - нет. И еще - у sudo команды с аргументами не надо заключать в кавычки.

Прошу прощенья sudo su и sudo su -

su - эквивалентно su -l, маны читаем!

А зачем набирать sudo su - мне не понятно никак. Что это за тупняк? Либо sudo, либо su. Если средствами sudo хочется su сделать, можно либо написать sudo bash, либо sudo -s.

Нужно знать ведь теорию, а не выходы из ситуаций))) Спасибо за разъяснение!

man su

man sudo

> Либо sudo, либо su.

В убунте sudo su рута включает, емнип.

sudo bash != sudo su -

Зато равно sudo su (без окружения)

su без минуса сохраняет весь юзерский энвайронмент, su с минусом делает такой энвайронмент, который был бы у рута при обычном логине

Иллюстрация:

$su env
...
$su - env
...

Зато равно sudo su (без окружения)

Не факт, зависит от настроек в судоерсах.

Забудь про sudo su(это кто-то из недоадминов моду пустил много лет назад, потом все переняли) и изучи man sudo на предмет всевозможных флагов которые покрывают практически все use cases.

белые люди обходятся флагом sudo, без использования su

всё верно, только наоборот: белые люди не используют sudo (кроме случаев, где альтернативой было бы изготовление специального суидного бинарника)

Оба варианта одинаково порочны. Используй что-то одно — по вкусу или по задачам.

sudo su - == sudo -i

но первое набирать быстрей, а вот

sudo su == sudo -s

часто не то, что нужно

Спасибо, думаю этих разъяснений будет более чем достаточно мне и тем кого заинтересует данный вопрос.