LINUX.ORG.RU
Форум — Admin  

[DRBD]Помогите разобраться

 


0

1

Начал я тему здесь. Но вопрос перерос тему.

Мне не дает покоя недопонимание происходящего.
Вообщем снят dd образ LVM на котором DRBD трудится.

Теперь этот образ нужно развернуть. И вот вопрос встал в метаданные. По идее в образ должны были попасть и матаданные. Верно же?
Разворачиваю этот бэкап на файл. Подключаю этот файл как диск к гостю KVM, все работает. Делаю вывод либо метаданные не мешаются, либо их нет?
Теперь разворачиваю этот образ на LVM том поверх DRBD. Стартую drbd диск. Думаю что метаданные найдутся, но drbd говорит что нету метаданных, а полезные (файловая система) данные есть.
Делаю вывод: Либо нет данных, либо они есть но к новому диску нужны новые?
А вообще все для чего это? Хочу из бэкапа восстановится но не хочется грязь оставлять типа старых метаданных. Взываю к вашему опыту!

★★★★★
← vsftpd: Disabled Privacy Extensions
NexentaStor. Установка плагинов →

>Вообщем снят dd образ LVM на котором DRBD трудится.
dd моветон же. зачем?
по drbd lvm snapshot нагугливается даже официальная дока.

а вообще, имхо, форум здешний для нетбукопроблем. с вашим вопросом лучше податься на ресурсы посерьезнее.

fr_butch ★
()
Ответ на: комментарий от fr_butch

Да нет

а вообще, имхо, форум здешний для нетбукопроблем. с вашим вопросом лучше податься на ресурсы посерьезнее.

форум хороший

по drbd lvm snapshot нагугливается даже официальная дока.

Не дадите ссылочку

petav ★★★★★
() автор топика

DRBD помещает метаданные в конце блока, а не в начале. Соответственно, работе логического тома LVM это никак не мешает. Вернее, может помешать, но тогда уж сами себе голову пеплом посыпайте, поскольку DRBD итак-то кучка дерьмового года в дополнение к интересной книжке «Administration Guide», так вы ещё и мета-данные отдельно от данных хранить не догадались.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Так совет в чем?

Вынести метаданные на отдельный том?

petav ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DRVTiny

DRBD помещает метаданные в конце блока, а не в начале.

можно их выделить и вырезать сейчас?????

petav ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от petav

Что значит «под». Если LVM-том создан на DRBD-устройстве, то метаданные лежат за пределами тома. Если DRBD-устройство создано на логическом томе, метаданные лежат на логическом томе в самом конце. В первом случае метаданные не мешают совсем, во втором - могут помешать теоретически, если вы логический том будете использовать самостоятельно, не обращая внимания на вышележащий слой DRBD.
Да, метаданные можно вынести на любое другое блочное устройство. Если не ошибаюсь, можно агрегировать метаданные, по лучше почитайте офдоки. У DRBD офдоки - это единственное, что у них есть достойное продакшна :)

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Если DRBD-устройство создано на логическом томе

именно так

если вы логический том будете использовать самостоятельно, не обращая внимания на вышележащий слой DRBD

Так это глупость явная. Исключено!

Если не ошибаюсь, можно агрегировать метаданные

Поясните подробнее суть «агрегировать»

petav ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от petav

Агрегировать - это значит, если у вас 100500 устройств DRBD_X, то для метаданных всё равно можно использовать только одно блочное устройство.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Агрегировать - это значит, если у вас 100500 устройств DRBD_X, то для метаданных всё равно можно использовать только одно блочное устройство.

Не понял. можно любой том указать в качестве хранилища метаданных. А что под ним физически не важно. Разве не так. Т.е. можно и 100500 винчестеров поставить под метаданные

petav ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← vsftpd: Disabled Privacy Extensions
Admin
NexentaStor. Установка плагинов →