mdadm,raid0+raid1 can't convert block across chunks

Все события разворачиваются на debian squeeze, 2.6.32-5-amd64

Есть два софт-рейда:
md2: два диска по 300 гб, в страйпе. итого: 600 Gb, RAID0
md3: два диска(раздела) по 600 гб, в зеркале, итого: 600 Gb RAID1

Делаем новый md4 (raid1) из этих двух дисков, т.е. RAID1 md4: [md2,md3] = 600 Gb
Вся эта конструкция синхронизируется и начинает работать. Спустя несколько часов процессы которые пишут на md4 - перестают это делать и зависают, а в логах непрерывно сыпется вот такое:


....................
13:54:08 kvm kernel: [51994.933588] raid0_make_request bug: can't convert block across chunks or bigger than 512k 101631996 3
13:54:08 kvm kernel: [51994.933758] raid0_make_request bug: can't convert block across chunks or bigger than 512k 101631996 3
13:54:08 kvm kernel: [51994.933924] raid0_make_request bug: can't convert block across chunks or bigger than 512k 101631996 3
13:54:08 kvm kernel: [51994.934091] raid0_make_request bug: can't convert block across chunks or bigger than 512k 101631996 3
13:54:08 kvm kernel: [51994.934268] raid0_make_request bug: can't convert block across chunks or bigger than 512k 101631996 3
13:54:08 kvm kernel: [51994.945350] raid0_make_request bug: can't convert block across chunks or bigger than 512k 101631996 3
13:54:08 kvm kernel: [51994.945532] raid0_make_request bug: can't convert block across chunks or bigger than 512k 101631996 3
...................

Согласно гуглу, подобные проблемы всплывали раньше при создании lvm тома поверх raid0, но эту багу пофиксили несколько лет назад.

Есть у кого какие мысли, что можно сделать, чтобы исправить ситуацию?


p.s.
Такая странная конфигурация обусловлена тем, что пара дисков - быстрые, а вторая пара - медленные.
Соответственно медленные в зеркале, быстрые в страйпе, при этом зеркало медленных помечено как write-mostly, т.е. чтение с него не производится.
Имеем:
1. Надежность зеркала
2. Скорость чтения - страйпа
3. Некоторую избыточность, с которой я готов мириться.
Cделать штатный "--level=raid10" в такой конфигурации, как я понимаю - нельзя.