LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

[help me] Не на все сервера уходит почта


0

1

При отправке почты некоторые сервера возращают ошибку типа этой:

<xxx@beeline.ru>: host mxu.beeline.ru[217.118.84.63] said: 550 5.7.1
Client host rejected: cannot find your hostname, [212.212.212.211] (in
reply to RCPT TO command)


212.212.212.211 - IP моего mail-сервера (изменен).

Из-за его она может возникать? Возможно, это связанно с PTR-записью, которая отличается от домена почтовика? Если да, по получается, что для нормальной работы нужен для каждого домена почтовика отдельный IP c указанием этого домена в PTR?

Попроси провайдера в обратной зоне DNS прописать имя твоего почтового сервера для этого IP.

Если да, по получается, что для нормальной работы нужен для каждого домена почтовика отдельный IP c указанием этого домена в PTR?

Нет, надо чтобы HELO выдавало нечто, что совпадет с обратным DNS именем. А какие домены «от» - не так важно.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

а как сделать так, чтобы оно выдавало нужный HELO? И Вы правильно поняли, что нормально не работает не приём, а отправка сообщений? :)

vendor501
() автор топика

> Из-за его она может возникать?

Из-за того, что принимающая сторона cannot find your hostname.

Когда твой почтарь начнет нормально представляться по HELO|EHLO, да еще и nslookup PTR'а 212.212.212.211 будет совпадать с этим представлением, счастье станет заметно ближе.

thesis ★★★★★
()

Рубани реверса на ДНС. Взлетит.

Mr_Alone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vendor501

Если маскарадов нет, то почтовик представляется локальным именем машины, hostname смотри.

lvi ★★★★
()

не нужно в PTR все домены указывать :). Достаточно одного дефолтного который в HELO

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

> Нет, надо чтобы HELO выдавало нечто, что совпадет с обратным DNS именем.

Как бы это... cannot find your hostname говорит только несходимости прямого и обратного резолвинга. Отсутствие PTR, в общем-то, частный случай. Что касается HELO, это другая проблема. Она может быть, может не быть. То есть, в принципе, замечание верное с определённой точки зрения, но к исходной проблеме отношения не имеет.

Возможно, это будет следующая проблема. Но только следующая. :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

>Возможно, это будет следующая проблема. Но только следующая. :-)
Сыграл наперед. :)

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Нет, надо чтобы HELO выдавало нечто, что совпадет с обратным DNS именем. А какие домены «от» - не так важно.

По-хорошему так, но при приеме обратный коннект для проверки HELO мало кто делает. Думаю любой обратной DNS записи будет достаточно.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

> По-хорошему так, но при приеме обратный коннект для проверки HELO мало кто делает.

Но вот сравнить helo с тем, что предполагается, а, потом, принять какое-то решение - это запросто. Например, при вообще неправильном можно и отказать, при подозрительном - в какой-нибудь злой фильтр загнать дополнительно.

AS ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.