Кластер из двух серверов на Red Hat

PID File Exists For postgres-8:PostgreSQL

Твой Postgres либо запущен, либо от предыдущего запуска остался, либо ваще хз че за файл.

Нет, точно не запущен

Платишь за RH?

В смысле платишь?) Копия лицензинная но поддержка уже закончилась!

Значит не платишь. В этой стране точно не принято платить за чужой труд.

Что используешь для кластеризации?

Ну, платить конечно желательно, но не обязательно. Я донейчу в интересные мне проекты в пределах своих скромных сил. Надеюсь, что и у нас когда-то поймут что open source !=бесплатно.

Я понял. Поэтому дисков с виндой нет. Пользуюсь бесплатными дистрибутивами.

Дистрибуив RHEL тоже бесплатен.

А за обновки и поддержку не надо платить?

Без поддержки он говно.

За обновки нет. За поддержку так же как и в остальных дистрибутивах.

Ты глубоко ошибаешься.

Он и с поддержкой говно.

Дядя, ты тролль? Почитай за что платится денежка в RHEL и потом уже вещай.
Месяц (или год, могу путать) бесплатно, затем для доступа к репозитриям с обновлениями нужно платить денежку.

Ты глубоко ошибаешься.

Нет, не ошибаюсь. Хочешь поспорить?

Приводи аргументы.

Доступ к апдейтам можно получить и бесплатно.

К бинарным? на протяжении какого срока? где линк на подтверждение?

К бинарным?

Про это ни слова не было сказано.

И, вообще-то, ты отвечал на комментарий, что RHEL сам по себе говно. Вот и приведи аргументы, что он без саппорта говно.

Про это ни слова не было сказано.

А тебя как продакшен админа наверняка интересуют же бинарные обновления? Ибо, в противном случае, CentOS наше все становится?

Вообще-то разговор был о бесплатном дистрибутиве.

Так. А разве по сути RHEL платный? Качай наздоровье и ставь. Только доступ к обновлениям (бинарным) и саппорту платный. Так что все соблюдено - бесплатный, исходники отдают. Поэтому я и заявляю - без поддержки данный дистрибутив - говно. Ты же говоришь что он сам по себе говно. Я прошу обосновать. В ответ вижу только невнятные ответы.

Я прошу обосновать.

По-твоему, он идеален? Попробуй сравнить с другими дистрибутивами.

В ответ вижу только невнятные ответы.

От тебя не было внятных вопросов.

>По-твоему, он идеален? Попробуй сравнить с другими дистрибутивами.

Немного отвечу за других - он не идеален, но зато под него

1) обычно делают пакеты

2) пишут драйвера для спецжелезок

3) да он гавно, что с поддержкой, что без - но в нем ничего координально не меняется, что и является скорее плюсом.

обычно делают пакеты

Что, простите?

пишут драйвера для спецжелезок

Да ты че. Дистроспецифичные драйвера?

По-твоему, он идеален? Попробуй сравнить с другими дистрибутивами.

Я не говорю что он идеален, я в работе вообще использую Debian =)

От тебя не было внятных вопросов.

Внятный вопрос на внятный вброс - чем он говно без поддержки?

Да ты че. Дистроспецифичные драйвера?

Вы таки будете смеяться, но это есть. Когда у нас на прошлой работе не заработала железяка на RHEL - мы написали в саппорт, и они выпустили апдейт с нашей железкой, у них это заняло около 2х месяцев.

чем он говно

Как минимум, количеством и версиями софта.

они выпустили апдейт с нашей железкой

И что же в ней было RHEL-специфичного (кроме rpm)?

3) да он гавно, что с поддержкой, что без - но в нем ничего координально не меняется, что и является скорее плюсом.

кАрдильно не меняется во многих LTS дистрах. Тут просто вопрос политики и адекватного саппорта. Да, я не люблю rpm и RHEL, но это не повод бросать в него яйца. RH делает для open source очень многое, поэтому то, что умные люди зарабатывают большие деньги - это приятно и подвигает к стимулу.
P.S. Я не являюсь сотрудником Red Hat или сторонником, но когда на реально умных людей выливают грязь (см. историю с покупкой nginx)мне становится грустно.

Что, простите?

Вам выходить на следующей

Да ты че. Дистроспецифичные драйвера?

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=16893

Как минимум, количеством и версиями софта.

Даже лень дискутировать на эту тему. Про бэкпорты слышал? Про то, что при апдейте на другую версию может поломаться куча зависимостей? Про то, что некоторые проги жестко привязаны к версии либ и софта?
Как минимум, у него есть все, чтоб построить нормальную инфраструктуру, и не парится о том что у тебя при апдейте что-то слетит.

мне кажется просто, что у тов. power попоболь какаято.

Я использую rhel, просто потому что дров нет под чтолибо другое.

И что же в ней было RHEL-специфичного (кроме rpm)?

Я и не говорил что было что-то RHEL специфичное, кроме того, что по нашему запросу они написали адекватные дрова, которые, в итоге, выожили в комьюнити. Они за это получили деньги, мы работающую железяку на проекте. Все довольны, все счастливы.
*Громко хлопает в ладоши*.

Да нет, ИМХО, мы просто распинаемся обосновывая свою точку зрения, а это просто тролль, который кидает нам вбросы, и мы ведемся как дети на грудное молоко. Предлагаю на него забить.

Даже лень дискутировать на эту тему

Аналогично.

Про бэкпорты слышал? Про то, что при апдейте на другую версию может поломаться куча зависимостей? Про то, что некоторые проги жестко привязаны к версии либ и софта? Как минимум, у него есть все, чтоб построить нормальную инфраструктуру, и не парится о том что у тебя при апдейте что-то слетит.

И что из этого противоречит моим словам?

Я и не говорил

Ну так ты читай сообщение, перед тем как на него ответить. Тем более, если оно адресовано не тебе.