MailScanner vs amavisd-new

0

0

Задумал прикрутить к Postfix'у ClamAV. Уважаемые, поделитись опытом: через что лучше подуеплять. Через MailScanner или amavisd-new? Какие грабли будут меня подстерегать и какие плюсы и минусы каждого из решений?

Заренее биг пасиб :)

Ссылка

←	Помогите с qmail, медленно рассасывается очередь!!!

Не могу пользователем зайти по SSH

→

Предлагаю третий вариант: clamsmtp. Он, конечно, долеко не так гибок в настройке как amavis, но начиная с версии 0.9.6 замечен в том, что работает стабильно в том числе и на Debian Woody (glibc-2.2.6). http://memberwebs.com/nielsen/software/clamsmtp/

Dimai ★
(30.11.04 18:44:45 MSK)

Ответ на: комментарий от Dimai 30.11.04 18:44:45 MSK

А за MailScanner'ом или amavisd-new замечены какие-нить косяки? Поискал на сайте postfix'а там в доках есть только amavisd-new. В доках по ClamAV упоминается оба сабжа, а clamsmtp ни каким боком не упоминается...

ЗЫ У меня сервак живет на РХ 9.0, если это понадобится.

onegin
(01.12.04 10:23:18 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от onegin 01.12.04 10:23:18 MSK

Mailscanner не умеет работать с clamd, на сервере с большим объемом почты это сильно отразится на производительности. Никаких косяков за amavis не замечено.

chucha ★★★☆
(01.12.04 11:02:46 MSK)

Ответ на: комментарий от chucha 01.12.04 11:02:46 MSK

Большое спасибо всем за ответы. Буду юзать amavis "Война окончена, всем спасибо. Все свободны" :o)

onegin
(01.12.04 16:07:38 MSK) автор топика

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	Помогите с qmail, медленно рассасывается очередь!!!

Admin

Не могу пользователем зайти по SSH

→

Похожие темы