LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Bacula, Топология


0

1

Здравствуйте! Задумался! Имеет ли смысл Catalog Daemon поднимать на той же машине что и Storage Daemon. Director Daemon удален за VPN. Бэкапить нужно удаленные подразделения. Получается для каждого подразделения свой Catalog Daemon это лучше чем один в центральном офисе? (В центральном думаю нужен Catalog Daemon тоже для подразделений где нет специализированного сервера для бэкапа, а просто винчестеры используются)

P.S.: Нет опыта использования данного продукта, только готовлюсь к этому.

★★★★★

Получается для каждого подразделения свой Catalog Daemon это лучше чем один в центральном офисе?

Какой такой «catalog daemon»? DB server что-ли? Не вижу смысла держать более одного на всех, туда пишет только директор

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

В принципе, если придерживаться правила: «одно задание - один файл», (том) и давать правильные лейблы, то найти нужное задание и при потерянной базе наверно можно. А восстановить по идее можно standalon утилитами. Что конечно не отменяет того факта что лучше не терять :) .

sin_a ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.